Paralele//Paralele

Euro-alegerile din 25 noiembrie au asezat PNL-ul pe o traiectorie destul de periculoasa privind viitorul pe scena politica romaneasca. Un 13% smuls cu forcepsul, cu 5% din votanti castigati de la PSD, cu investitii uriase in campanie. Liberalii s-au batut cu pumnul in piept, strigandu-si marea victorie, uitand ca in 2004 au obtinut 18% din mandatele din Parlamentul Romaniei. Ce a urmat insa arata ca liberalii s-au bucurat prea devreme si au intrat in perioada sarbatorilor prea devreme. Sa le luam pe rand:

• reactia la infiintarea PD-L a fost timida si aroganta, intr-un moment cand PNL putea capitaliza in randurile electoratului liberal pierdut in favoarea PLD
• asocierea simbolica cu PSD s-a conservat prin compromisul cu acesta pentru adoptarea bugetului de stat, Vosganian explicand jovial ca intelegeri s-au facut si cu PRM, PC si UDMR
• dupa retragerea lui Chiuariu de la Justitie (indiscutabil bila alba), a urmat nominalizarea nefericita a Noricai Nicolai, exact ce isi dorea presedintele Basescu. Efectele acestei gafe se vor vedea in curand
• bomboana de pe tort este fara dubii gestionarea mediatica a scandalului Orban. Liderul PNL trebuia sa aiba inteligenta politica de care il credeam capabil sa nu incerce sa musamalizeze cazul, atat timp cat el chiar nu a fost unul grav. Gafa lui Orban a reusit sa ia primplanul televiziunilor, la stransa concurenta cu traditionalele dezbateri despre revolutie. Trusturile lui Vantu si Voiculescu se lupta care sa traga mai multe gloante in pieptul ministrului transportului, iar in scandal ar putea sa cada si capul inexistentului ministru David. In acelasi timp, PNL este incapabil sa genereze alta tema care sa dilueze atentia publica de la scandalul Orban
• anuntul potentialei candidaturi a lui Crin Antonescu este si ea o gafa pentru ca il expune prea mult public pe unul dintre cei mai simpatizati lideri liberali. Potentialul simbolic al acestui anunt se poate astfel epuiza mult mai repede decat ar fi fost cazul

Se pare ca e saptamana gafelor in PNL. Dupa ce Bogdan Olteanu a intrat cu picioarele in relatia Romaniei cu SUA, e randul lui Chiuariu sa o comita din nou. Oare PNL vrea sub 10% la euroalegeri?!? www.newsin.ro

Ministrul român al justiţiei a declarat, marţi, că eforturile ţării sale de a combate corupţia sunt împiedicate de Comisia Europeană, care sprijină ceea ce în opinia sa reprezintă structura fragmentată şi greoaie a procuraturii, relatează Reuters.

Într-un atac la adresa Biroului procurorului anticorupţie, Tudor Chiuariu le-a spus reporterilor străini că prerogativele procuraturii ar trebui să fie concentrate într-o singură structură, în loc să existe trei instituţii separate care se ocupă de combaterea corupţiei la nivel înalt.

DNA acţionează împreună cu Biroul procurorului general şi cu un alt organism, care se ocupă mai ales de combaterea spălării de bani.

Chiuariu a spus în trecut că DNA este ineficientă şi a încercat să-l demită pe oficialul care se ocupă de investigarea corupţiei. Aceste lucruri au provocat critici din partea opiniei publice şi Bruxelles-ului. Comisia Europeană a cerut României să asigure stabilitatea instituţională a organismului anticorupţie şi a ceiticat guvernul pentru progresele insuficiente în combaterea abuzurilor.

Întrebat dacă atitudinea Comisiei împiedică lupta anticorupţie, Chiuariu a spus: "Da. Nicăieri în lume nu există trei instituţii diferite pentru investigare. O singură structură este cea mai bună soluţie, dar acest lucru nu este posibil pentru că membrii Comisiei Europene recomandă să nu aducem amendamente cadrului juridic sau instituţional".

Pe la inceputurile blogului asta, adica acum vreo 3 luni, Pacuraru era unul dintre subiectele mele preferate. Pur si simplu are un apetit iesit din comun pentru gafe politice care aduc prejudicii PNL-ului. Va mai amintiti in decembrie 2004 cand in plina isterie nationala anti "frauda pesedista" de la alegeri domnul Pacuraru a felicitat public, de la tribuna Parlamentului, PSD-ul pentru castigarea alegerilor? Mda, e acelasi personaj. Ce se trezeste el sa declare intr-o sinceritate debordanta chiar in saptamana euro-alegerilor si a referendumului pentru uninominal? 'Va trebui să găsim o soluţie funcţională până la sfârşitul anului, care să asigure votarea legilor în Parlament. Din păcate pentru PNL, PD nu mai poate fi un partener cât este comandat de preşedintele Băsescu. Singura variantă e cu PSD. PNL se află la răscruce: o opţiune ar fi trecerea în opoziţie iar o altă variantă - încheierea unui parteneriat cu PSD pentru un an de zile' - a declarat vicepreşedintele PNL........(www.rompres.ro www.newsin.ro) Acum, de ce consider acesta declaratie o gafa?

• pentru ca dupa o campania excelenta tactic anti-referendum, prin "neprezentare" (un fel de boicot), PNL trebuie acum sa dea niste explicatii privind momentul politic post 25 noiembrie
• pentru ca electoratul liberal, care este inca nehotarat in a vota PNL sau PLD, se va simti din nou inselat in propriile asteptari si e posibil sa taxeze PNL pe 25 noiembrie. Lectia din 25 mai nu a fost invatata de Pacuraru
• pentru ca ofera munitie nesperata lui TB, PD-ului si PLD-ului in ultima saptamana de campanie, intotdeauna cea mai importanta, tocmai cand reusisera cumva sa se distanteze de PSD prin lansarea binomului PD+PSD=FSN
• pentru ca reprezinta o recunostere a slabiciunii acestui Guvern chiar in saptamana alegerilor, dupa o campanie in care principalul mesaj al PNL-ului s-a legat de reusitele guvernarii, si mai ales de marirea pensiilor
• pentru ca da apa la moara tuturor analistilor care suspecteaza crearea unui guvern PNL-PSD imediat dupa euro-alegeri. Sorina Matei a si dat cele 4 nume de ministri PSD in acest virtual guvern: Geoana la Externe, Diaconescu la Justitie, Marian Sarbu la Munca si Constantin Nita la Economie

Nu le-am citit, dar ma intreb cum face, pune copy paste din scrisorile anterioare? Bogdan Olteanu l-ar fi facut invidios probabil si pe Eminescu.

www.newsin.ro

Olteanu i-a trimis lui Băsescu a şasea epistolă despre uninominal

Preşedintele Camerei Deputaţilor, liberalul Bogdan Olteanu, i-a trimis, luni, preşedintelui Traian Băsescu cea de-a şasea scrisoare în care îi cere să promulge uninominalul pe care Guvernul şi-a asumat răspunderea

"Nu numai eu, ci şi o mare parte a opiniei publice aşteptăm cu nerăbdare momentul în care veţi promulga Legea ProDemocraţia, adoptată deja de Parlament, prin care se introduce în România sistemul votului uninominal. Mă număr şi eu printre iniţiatorii legii şi, de aceea, vă adresez această scrisoare deschisă pentru a vă reaminti semnificaţia cu totul particulară pe care cetăţenii ţării noastre o atribuie acestei iniţiative legislativ", îşi începe Olteanu cea de-a şasea scrisoare deschisă.

El îi reaminteşte lui Băsescu că România este, după asumarea răspunderii de către Guvern pe proiectul ProDemocraţia, "numai la un pas de încheierea unui drum care este deja prea lung, pe care clasa politică românească a pornit la începutul legislaturii trecute". Liberalul susţine că Parlamentul din actuala legislatură a fost mult mai deschis la această iniţiativă decât precedentul.

Am asteptat sa vad desfasurarea lucrurilor pe toate planurile pentru e emite o parere. Dincolo de furia pe care o resimt fata de niste reactii disproportionate din partea mediei si politicienilor italieni, vreau sa remarc, foarte pe scurt, cateva probleme:

• politicienii romani au ori consultanti idioti, ori nu tin cont de opinia lor: prima reactie a lui Tariceanu a fost foarte proasta, recuperand abia ulterior terenul pierdut prin sedintele speciale de guvern repetate si prin declararea intentiei de a merge miercuri la Roma/Basescu a fost total depasit de situatie in prima instanta, intervenind abia dupa 2-3 zile in care speta escaladase in media. Reactia, desi buna ieri, nu pare a se capitaliza atat timp cat nu se concretizeaza si intr-o vizita la fata locului/Cioroianu s-a umplut din nou de penibil, riscand chiar demiterea dupa ce a fost criticat public inclusiv de colegii din PNL pentru declaratia halucinanta cu romii expulzati in desertul egiptean...Intre timp si-a cerut scuze, dar ar trebui sa fie prea tarziu. Daca nu se folosesc standarde duble, Cioroianu ar trebui demis, asa cum s-a intamplat cu Ungureanu cand a gestionat eronat criza cu romanii "detinuti" in Irak, la inceputul anului. Numai ca, asa cum se stie in culise, Cioroianu a fost numit ministru pentru a nu defecta la PLD, iar Stolojan pare a-l astepta in continuare, dupa ce critica sa la gestionarea crizei italiene a fost mai mult o mangaiere pe crestetul lui Cioroianu/PSD a parut vocal in prima instanta, cu Corlatean acuzand noua lege italiana de incalcare a Conventiei Europene a Drepturilor Omului. Ulterior, pesedistii s-au pierdut in ale lor/Cei mai intransigenti au fost oamenii lui Gusa din PIN, care printre altele, au pichetat Consulatul Italiei de la Bucuresti
• afilierea europeana a partidelor romaneste e fascinanta, dar lipseste cu desavarsire atunci cand e nevoie de solidaritate cu interesele romanesti. Criza a inceput ca urmare a declaratiilor xenofobe ale lui Walter Veltroni, populistul de stanga din fruntea noului Partid Democrat din Italia. A comentat cumva PSD-ul la noi? Singurul care l-a acuzat de extremism a fost Ludovic Orban. Colegii PD-ului din PPE, extrem de puternici in Italia, au inflamat si mai mult spiritele prin declaratiile sovine ale liderilor ca Berlusconi. Liberalii macar nu au contrapartida in Italia, ca altfel primeau si ei "dovezi" de solidaritate
• elita europeana este in continuare extrem de ipocrita in privinta gestionarii problemei romilor, cea mai mare minoritate din Uniunea Europeana. Nu exista o politica comuna in domeniu, se dau doar niste "firimituri" care nu ajuta cine stie ce integrarea sociala a romilor. Europenii prefera sa tina romii la periferia marilor capitale, tolerandu-i. Pe de alta parte, Romania si Bulgaria, statele membre UE cu cele mai mari comunitati de romi, ar trebui sa preia initiativa in rezolvarea acestei probleme in forurile europene
• vrand nevrand, in toate confuzia interna, ne-am trezit cu o tema europeana, numai buna de disecat in campania pentru euro-alegeri. reactiile intarziate si adesea naive arata ca partidele romanesti nu erau pregatite de o astfel de campanie

www.newsin.ro

Vicepreşedintele PNL Crin Antonescu a declarat, luni, pentru NewsIn, că a dorit să lanseze în dezbaterea internă a PNL oportunitatea unei remanieri guvernamentale pentru că a considerat că, dată fiind situaţia dificilă în care se află Executivul, aceasta ar fi fost o soluţie politică.

"Opţiunea şi evaluarea colegilor mei a fost alta şi rezultatul îl vedeţi. Eu am dorit să dezbatem acest subiect pentru că socotesc că, având în vedere situaţia dificilă cu care se confruntă guvernul, atât din punctul de vedere al problemelor europene, cât şi din punctul de vedere al numeroaselor atacuri la care este supus de foarte multe forţe politice, era o discuţie care ar fi putut duce la mai multă eficacitate, inclusiv la nivel de imagine", a comentat Antonescu.

Întrebat dacă o eventuală discuţie pe această temă ar putea fi reluată după alegerile pentru Parlamentul European, mai exact la sfârştiul anului, Antonescu a precizat că decizia Biroului Politic Central al PNL este destul de clară, iar subiectul poate fi considerat închis. "Poate de Sărbători să mai facem ceva..", a comentat ironic vicepreşdintele PNL.

No further comment.... www.newsin.ro Teodor Atanasiu (PNL): “Dacă vin ceilalţi, o să aveţi toţi dosare penale” Fostul ministru al apărării, actualmente preşedinte al PNL Alba, Teodor Atanasiu, le-a spus, sâmbătă seara, aleşilor locali liberali din Alba că “va trebui să mergem înainte la guvernare, dacă vin ceilalţi, o să aveţi toţi dosare penale”, transmite corespondentul NewsIn. UPDATE: Gasiti aici un sondaj despre posibilitatea remenierii guvernului Tariceanu 2.

Nu stiu cati ar mai vrea sa fie in pielea liderilor si militantilor PNL zilele astea. Liberalii sunt tot mai aproape de prapastie, mai ales dupa ce suprapunerea cu imaginea PSD din 2001-2004 devine tot mai limpede. Cazul Remes, si mai ales foarte proasta reactie mediatica a premierului, a dat apa la moara tuturor acuzatiilor privind existenta "coruptiei la masa guvernului". Deja se fac pariuri cu ce nume mai urmeaza pe lista oaspetilor DNA: Nicoleascu si Mihai Voicu (by Ciutacu). Deja apar speculatii conform carora Guvernul pregateste o ordonanta pentru desfiintarea DNA. In curand vor aparea probabil noi speculatii privind abandonarea cotei unice si invitarea PSD la guvernare. PNL si-a pierdut orice urma de credibilitate. Iar cireasa de pe tort este fara indoiala extrem de proasta situatie externa: iminenta activarii clauzei de salvgardare pe agricultura peste o luna, si pe justitie in martie anul viitor. Recapituland: cele mai importante determinante pentru un vot total anti-PNL, coruptia si incompetenta, s-au lipit instantaneu pe imaginea PNL si a premierului. Paradoxal, in toata marea asta de gafe, sunt printre cei care inca mai dau o sansa PNL-ului. Doua exemple recente par a da sperante reabilitarii PNL: cosmetizarea PSD din 2004 imediat dupa alegerile locale si guvernul Brown din Marea Britanie. In 2004 dupa locale, toata lumea canta prohodul PSD-ului. Ce a urmat? Retragerea din prima linie a baronilor, un simulacru de alegeri preliminarii, cosmetizarea unui Nastase mai uman care da mana cu Putin si Bush dar viziteaza si ferme de porci si in general o campanie electorala foarte buna. Rezultatul: maximul din ce puteau obtine, 37% impreuna cu PUR. In UK, ultimul an de domnie al lui Blair a fost un dezastru pt imaginea publica a Laburistilor, ajunsi la un moment dat la vreo 6-7 procente in spatele Conservatorilor, cu un Cameron dat deja viitor premier. Nu doar pozitia privind razboiul din Irak, dar si uluitoare cazuri de coruptie cu titluri nobiliare oferite finantatorilor partidului, adusesera Laburistii la un pas de dezastru. Ce a urmat? Cancelarul Gordon Brown, altfel destul de apatic si invechit, a devenit premier si sef al laburistilor si a adus o garda noua in Cabinet, dand impresia de prospetime si de schimbare. Rezultatele in sondaje s-au inversat, iar acum Laburistii si-ar dori alegeri anticipate pentru a mai prinde un mandat sigur de 4 ani la guvernare. Acestea fiind spuse, ce ar trebui sa faca PNL-ul?:

• Urgent ramaniere guvernamentala. Numirea lui Ciolos la agricultura e un bun exemplu pentru ce trebuie facut. Ministrii controversati, neperformanti, trebuie inlocuiti cu tehnocrati, specialisti, eventual apolitici.
• Tariceanu trebuie sa condamne cu tarie activitatea in Guvern a unor ministri ca Remes, Chiuariu, Adomnitei, Cioroianu sau Pacuraru.
• Toti ministrii PNL aflati in atentia DNA sa demisioneze si sa se puna la dispozitia justitiei pentru a-si demonstra nevinovatia.
• Lideri ca Fenechiu, Hasotti, Rusanu, Bogdan Olteanu trebuie sa fac un pas in spate, sa nu mai auzim de ei o perioada lunga de acum incolo.
• Sa refaca relatiile cu Uniunea Europeana. Un pas ar fi demiterea lui Ciocanea si numirea lui Aurel Ciobanu Dordea la DAE.
• Sa inceapa negocieri urgente pe proiectul de buget pentru a obtine un consens.
• Sa isi asume raspunderea pe uninominal.
• Sa anunte disponibilitatea clara a PNL pt anticipate in primavara si sa ceara moratoriu in Parlament pentru noul guvern condus de Tariceanu si format din tehnocrati.
• Sa rupa orice legatura cu PSD in Parlament.
• Sa incerce o apropiere de PD in perspectiva unei guvernari de centru-dreapta si dupa alegerile din 2008.

Nefiind un popor cu aplecari considerabil mistice, eu astept de la "Imparatul" Remes un gest de onoare: DEMISIA..Povestea nipona o gasiti aici, intr-un comentariu mirobolant al prietenilor lui Andronic (stiu ca e amuzant:))

Ma intreb ce pretext mai gaseste junul Chiuariu pentru o astfel de pozitie a Comisiei Europene, care in limbaj nediplomatic se traduce cu "Bai baiatule, ai grija ce faci, suntem cu ochii pe tine, nu incerca sa strici ce-a construit Macovei, nu incerca sa arunci justitia in lupta dintre palatele voastre, ca poate va ia mama dracu la urmatorul raport pe progresele in justitie"

www.newsin.ro

Comisia Europeană nu consideră o necesitate propunerea ministrului justiţiei, Tudor Chiuariu, de schimbare a modului de numire a procurorilor, a declarat marţi pentru NewsIn Mark Grey, purtătorul de cuvânt al CE, adăugând că nominalizarea lor de către preşedinte garantează independenţa acestora.

"În procesul de aderare, Comisia Europeană a subliniat în repetate rânduri necesitatea garantării independenţei înalţilor oficiali din justiţie şi a magistraţilor. Potrivit analizelor noastre, sistemul actual de numire a procurorilor de către preşedintele ţării garantează independenţa acestora", a spus Mark Gray.

Purtătorul de cuvânt al Secretariatului General al Comisiei Europene a mai declarat că Bruxelles-ul nu crede că acest aspect este una dintre marile probleme ale justiţiei române semnalate în raportul întocmit de executivul european în luna iunie a acestui an.

"Tocmai de aceea, nu există nicio raţiune pentru care să credem că este nevoie de schimbarea sistemului actual. Autorităţile de la Bucureşti ar trebui să se concentreze asupra domeniilor semnalate în raport ca fiind deficitare", a subliniat Gray, reiterând că "nominalizarea procurorilor de către preşedinte garantează independenţa acestora". "Nu credem că schimbarea este necesară", a accentuat acesta.

Întrebat dacă este un gest politic intenţia ministrului justiţiei Tudor Chiuariu de schimbare a procedurii de numire a procurorului general şi a procurorilor-şefi ai Direcţiei Naţional Anticorupţie (DNA) şi ai Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), Mark Gray a spus că nu vrea să facă speculaţii privind situaţia politică din România, dar a reiterat ideea că Bucureştiul trebuie să se concentreze asupra ariilor deficitare semnalate în raportul din iunie.

"Este vorba despre cele patru benchmark-uri, în cadrul cărora s-au făcut progrese, dar este nevoie de condamnări are înalţilor oficiali acuzaţi de corupţie şi de implementarea legilor adoptate, nu este suficientă doar adoptarea lor", a mai spus purtătorul de cuvânt al Comisiei.

www.rompres.ro 15:24 Roberta Anastase critică Ministerul de Externe pentru lipsa de reacţie la criza din Birmania

Frustrat, parvenit, complexat, "catelush", marioneta, stupid, razbunator, caricatura de politician, da din coate, pupa in stanga si-n dreapta, impostor, o rusine pentru tinerii liberali, argument aproape suficient pentru caderea unui guvern (vorba lui Cristi Sutu). Recunoasteti personajul? E unul care s-a dat iar in stamba azi exercitandu-si mandatul de ministru al justitiei. Dand verdicte. Facand pe procurorul sef. Si diabolizand societatea civila. Si Comisia Europeana indirect. Cine mai poate suporta facatura asta de politician?

14:54 Ludovic Orban se declară îngrijorat de starea de sănătate a preşedintelui Traian Băsescu

Nu sunt paralele exagerate. Au un punct comun. Sentimentul de ratare indus de exgerare. Initiative bune, le-am zis statementuri, se duc pe apa sambetei pe altarul meschinariei, supralicitarii, naivitatii cu care sunt ”negociate”. Asta e exposee-ul, sa le luam acum pe rand:

• Faimoasa operatie a lui Basescu. Presa solidara a sarit ca arsa vaduvita de informatii esentiale privind starea de sanatate a presedintelui. Bila neagra pt Turcan et co. (nu e prima oara). Ce a urmat insa dupa momentul initial (joi seara cand Gandul afla pe surse de iminenta operatiei)? Avalansa de relatari, imense semne de intrebare, barfe pe culoare (”oare e de la ficat?”, ”sper sa nu mai hahahie dupa operatie...”) si in sfarsit o reactie normala a aparatului de comunicare al adminstratiei prezidentiale astazi pe la 4 fara un sfert dupa-amiaza. Poporul era in sfarsit la curent cu multiplele aspecte ale starii de sanatate a presedintelui, circulatia era oprita in zina Plevnei, totul era firesc. Ce urmeaza in presa de maine? ”La taiat” (deschidere in Ziua)..Si un editorial vitriolant marca CTP in Gandul. Stupid, marsav, meschin. Ma amuza foarte tare cand presedintele RO este impins de ziaristii romani spre paradigma de comunicare a Administratiei Prezidentiale Americane. Idiotilor de ziaristi, nu mai confundati cele doua institutii. Presedintele american e si seful guvernului federal, cu toate implicatiile care decurg de aici. Inclusiv in privinta manipularii butoanelr nucleare. Asa ca in acel caz este absolut firesc ca populatia sa fie informata si daca presedintele isi scoate un dinte..Pun pariu ca daca TB dadea girul medicilor sa iasa public cu rapoarte periodice privind starea sa de sanatate, mai mult de jumatate din presa ar fi sarit super-excitata ”uite ce face Basescu, isi expune problemele personale in fata poporului, face telenovela, manipuleaza, bla bla bla”..Meschin, dlor ziaristi care va pretati la astfel de abordari. Nu stiti unde sa mai pupati si multumiti Cerului ca v-a cazut un asemenea subiect pe mana..doar-doar mai scoateti de o rata lunara la banca..
• Al doilea statement ratat e celebra de acum lege anti-violenta pe stadioane. Nu vreau sa comentez mai mult, altfel decat ca ea inseamna o mare exgerare, un fel de Patriot Act pe stadioane. Vreau sa marturisesc pe aceasta cale ca desi nu sunt ultras (respect in mare parte cultura ultra), merg pe stadioane si stau la galerie (una chiar foarte rea, dupa cum e perceputa mediatic). N-am patit nimic pana acum, dar am vazut destule manifestari de exces de zel ale jandermeriei. Sunt de acord sa fie pedepsiti cei care fac infractiuni reale, dar pentru asta poti pune camere pe stadioane, poti monitoriza, poti trata cazurile individual. Nu cum se face acum si cum o perpetueaza si textul de lege al lui Dragomir. Nu este o crima sa aprinzi o torta, este o infractiune daca o arunci ostentativ in teren sau in cineva anume. Ma rog, gandire prea liberala pentru unii ”militieni” ai natiunii. Maine galeriile cele mai importante din tara (PCH Dinamo, Peluza Sud DINAMO, Peluza Nord si Sud Steaua, OH, Legione Granata Rapid, Red Fighters Uta, CVUCS Poli Timisoara, U Craiova, etc) fac un mars de solidaritate impotriva acestei legi. Le urez bafta, desi cred ca iar o sa apara incidente cu ”fortele de ordine”. Felicitari Agentiei pentru Monitorizarea Presei pentru comunicatul de astazi.
• Inchei cu un alt statement ratat, unul mai metaforic, indus de o dezamagire televizuala. E vorba de Vasile Dancu si de ceea ceinsufla el in ecuatia interna a PSD. Spiritul reformist, iluzia intelectualismului. Toate au palit in urma unei prestatii jalnice la Realitatea la ”1 si 1”, unde batranul lup Nistorescu l-a facut praf meritat. Incep sa cred ca nimic nu mai poate salva PSD-ul din conditia mediocritatii sale..
• Offtopic, ca nu ma pot abtine, tot vorbeam de Realitatea..Iata ce dau oamenii astia in jurnale: Barroso-politician social-democrat, coleg de ideologie cu PSD-ul lui Geoana:)) naivitate marca presa romaneasca care insa tipa sus si tare ca partidele romanesti nu promoveaza teme europene in discursul lor. Dragii mei, e adevarat, Barroso provine din PSD-ul din Portugalia, DAR, un mare DAR, acest partid face parte de vreo 10 ani din PPE (familia populara, crestin-democrata, conservatoare, deci coleg de ideologie cu Base si PD-ul), dupa ce anterior facuse parte din ELDR (liberalii europeni). Pentru stiinta voastra, in Portugalia exista puternicul partid al premierului Socrates (sef al Consiliului European in exercitiu), Partidul Socialist, corespondent al PSD-ului romanesc. Stiu ca e greu, dar macar mai intrebati inainte sa scrieti si sa debitati prostii. Asta daca va intereseaza misiunea de corecta informare a publicului. 25. BARROSO: ROMÂNIA A FĂCUT PROGRESE România a făcut progrese în toate domeniile, crede preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Durao Barroso. Aprecierea a fost făcută după întâlnirile pe care oficialul european le-a avut cu şeful statului, cu prim-ministrul şi cu liderul opoziţiei, Mircea Geoană.SINCRON BARROSO caseta 2568 24.15 - 24.36 Vom ajunge rapid la concluzia în privinţa progreselor făcute ]n agricultură. Sistemele de control eficiente sunt fundamentale pentru cetăţenii Uniunii Europene. dacă progresele nu sunt sufieciente am putea activa clauza de salvgardare şi binenţeles că nu vrem să facem asta. La întâlnirea cu şeful statului, Barroso a vorbit şi despre problemele energetice. SINCRON JOSE MANUEL DURAO BARROSOO DV CAM 3016 TC: 5.45 [SE SUBTITREAZA] România sprijină demersurile Uniunii Europene de a scădea dependenţa energetică de exterior. Vom prezenta măsurile luate de comun acord în cursul acestei luni. Barroso, politician social-democrat, nu i-a uitat nici pe colegii de ideologie. Oficiaul european s-a întâlnit cu liderul PSD Mircea Geoană, cu care a vorbit despre situaţia politică din România. Geoană susţine că preşedintelui Comisiei Europene n-a fost deranjat de ideea unei majorităţi transparente care să susţină guvernul PNL. (http://www.realitatea.net/transcript-stiri.html)
• Noapte buna

Ma indoiesc ca au gresit cei de la Newsin in editarea stirii. Un nou argument pentru partidele romanesti fata in fata cu afacerile europene.

Senatorul UDMR de Cluj, Eckstein Kovacs Peter, a declarat, vineri, că liderii Partidului Popular European vor veni în România pentru a susţine campania Uniunii pentru alegerile europarlamentare, transmite corespodentul NewsIn.

“Îi vom vedea aici pe Watson, pe Poettering, pe toţi şefii. Este o susţinere normală care s-a practicat şi la alegerile parlamentare, darămite pentru Parlamentul European. Fiecare familie din Parlamentul European este interesată să aibă cât mai mulţi membri din România”, a declarat Eckstein, într-o conferinţă de presă. (NEWSIN)

update: se stie ca Eckstein e liderul informal al curentului liberal in UDMR, poate a facut intentionat greseala asta..

update 2: pana la urma poate fi scuzabila greseala asta avand in vedere degringolada din UDMR these days. ba cu Tokes, ba fara Tokes, ba cu Nagy Zsolt cap de lista, ba cu Marko Bela, ba cu panouri cu Tinutul Secuiesc, ba la masa negocierilor, ba la 6%, ba la 4%....cine sa ii mai inteleaga?

Am ezitat mai mult de o zi pana sa scriu acest prim articol, dar cred ca a meritat, de vreme ce acum am mood-ul unor comentarii mai mult sau mai putin acide:) Sa trecem la explicitarea titlului: Asadar..3 gafe

• Ce-a cautat presedintele la Glina acum o ora?!? Eu unul nu mi-am putut explica, desi banuiesc ca toata sarada a izbucnit ca produs al mintilor unor consilieri de la Cotroceni..Asadar, dupa ce premierul a trecut pe acolo acum vreo 3 saptamani, infierand lipsa de reactie a autoritatilor fata de mormanul de gunoaie din apropierea autostrazii Soarelui(in dreptul Glina-Popesti Leordeni), presedintele se trezeste astazi sa faca o vizita "inopinata"(cu presa ticalosita alaturi, fireste) la locul cu pricina..lamentari, laude la adresa primarului general("Bucurestiul incepe in sfarsit sa arate a capitala ingrijita") si dare din umeri la intrebarea despre copierea modelului Tariceanu..Solutia presedintelui? Pai vorbeste el cu firmele cu care a lucrat el la Transporturi si la PMB (Umbrarescu, Bucsaru, Casuneanu, Euroconstruct???) sa rezolve "gratis" problema. Gratis?!? A,nu..doar ca intorc seriviciul de a fi primit contracte pe banda rulanta pe bani publici...Penibil si mi se pare tot mai evident ca trendul descendent din sondaje devine alarmant pentru consilierii de la Cotroceni. Concluzie? BILA NEAGRA pentru presedinte si consilierii sai
• Raman in acelasi registru(sa-i zicem popular) si ma refer la reactia intarziata a PD cu privirea la "erpuarea politica a prefectilor" de catre Guvernul Tariceanu..Nu neg ca ar fi asa, DAR, cum sa te gasesti tu partid care ai promovat "depolitizarea administratiei publice si a functiei prefectului in special" sa ii aperi pe respectivii mutati in alte functii guvernamentale ca pe niste buni slujitori ai partidului care i-a sprijinit sa devina prefecti "apolitici"? Este vorba de o inabilitate de comunicare care da adversarilor posibilitatea sa invoce in propria aparare sintagma "hotul striga hotii". Era mult mai bine pentru PD daca reactionau prudent, moderat, asteptand ca reactia vehementa sa vina din partea unor ong-uri independente.
• Gafa numarul 2 se poate fidel transfera si la nivelul Guvernului sau al PNL, pentru ca mutarea de ieri i-a expus blamului public. Functia de prefect in judetele Romaniei a devenit insignifianta, asa ca nu vad ce ii deranja atat de mult. Oricum, nu atat de mult incat sa dea acum apa la moara criticilor privind revenirea guvernarii PNL la stadiul guvernarii PSD de tip "Cozmanca"..Discutia poate fi mai larga, a propos de viabilitatea unui astfel de sistem care clameaza(demagogic in my opinion) necesitatea "independentei politice a administratiei"(ghilimelele chiar isi au rostul)..

• S-a facut multa valva in mass-media(asa cum era si normal intr-o perioada moarta jurnalistic) pe moartea PF Teoctist si a consecintelor sale. Acum, trebuie sa precizez din start ca pretuiesc foarte mult nevoia de spiritualitate in societatea romaneasca si pledez pentru cresterea rolului Bisericii, asa cum spre exemplu nu eram de acord cu scoaterea incoanelor din scoli. Da, poate reactia unor televiziuni a fost exagerata, cu mistificarea decedatului PF Teoctist..dar asta nu inseamna ca pot fi de acord cu trecerea in extrema cealalta(cititi editorialul Alinei Mungiu-Pippidi in Romania Libera de astazi http://www.romanialibera.ro/a102583/decorat-si-in-paradis.html )..stiu ca fostul Patriarh nu a fost tocmai un Sfant, ca a facut erori(pe care le-a si admis de altfel) dar nici nu cred ca poate fi acum demonizat, ca si cum nu ar fi avut si merite. Faptul ca Biserica are in continuare peste 80% incredere in toate sondajele este si un merit al sau personal, pentru ca a tinut unita Biserica si pentru ca a lasat ca legacy o raza de speranta pentru multimea de romani saraciti de tranzitie..da, poate fi un rationament cinic, dar si acesta poate fi rolul Bisericii intr-o societate ca a noastra(poate o sa postez altadata despre dimensiunea compasiunii in doctrinele partidelor romanesti). In cele din urma, as face paralela cu mult mai mediatizatul deces al Papei Ioan Paul al doilea, luptator marcant anti-comunism,pacifist convins si suport pentru tineri, dar si luptator fervent impotriva drepturilor femeii prin intransigenta pro-life..Oare cate femei au murit in societatile puternic catolicizate(America Latina, Polonia) din cauza interzicerii dreptului la avort? In concluzie, eu chiar voi tine ziua de Vineri ca zi de doliu national.
• A doua constatare se inscrie tot in zodia politicului romanesc. Afirm cu discernamant maxim ca traim inca intr-o democratie macho! M-am convins inca o data dupa semnarea acreditarii lui Teodor Baconschi pe postul de amabasador al Romaniei la Paris de catre presedinte. Este adevarat, domnul Baconschi a trecut mai intai de comisiile din Parlament si a avut si avizul Premierului. Dar, dupa ce doamna Manuela Vulpe(fosta ambasadoare la Ciudad de Mexico) a fost rechemata in Centrala MAE, fiind oricum pedepsita pentru comportamentul imoral in exercitiul diplomatic, cum domnul Baconschi este acum promovat intr-o functie atat de importanta? Speta o gasiti la www.spritofromania.com. Este foarte clar pentru mine ca avem de-a face cu standarde duble. Eu nu contest abilitatile diplomatice, intelectuale sau de comunicare ale domnului Baconschi, chiar ii citeam fiecare articol din Dilema..insa moralistul din el a primit o grea palma prin acest caz umilitor..nu atat de umilitor incat sa-l opreasca pe presedinte in a-i semna promovarea..poate ca cei doi TB se aseamana prea mult..traiasca democratia macho..ha,ha..