Comments on Paralele//Paralele: Boc nu e Gyurcsany sau de ce nu vom avea o victori...

@Shadow in mare sunt de acord cu observatiile tale...

2010-05-27T20:44:05.617+03:00

@Shadow
in mare sunt de acord cu observatiile tale vis-a-vis de interesul fiecarui actor politic. la fel se poate spune ca interesul primar al psd si pnl este accesul imediat la guvernare si la resurse si mai putin scoaterea romaniei din criza sau alte questii de interes national. remember de la ce a plecat acest articol, de la faptul ca spre deosebire de ungaria despre guv boc nu se poate spune ca a mintit sau cel putin nu mai mult decat au mintit psd si pnl. legat de solutiile fmi, conceierile suna bine pe hartie dar in practica ar fi decurs foarte greu, ar fi aparut enspe mii de acuzatii de "clientelism", de concedieri discreionare pe criterii politice, etc. de cresterea taxelor mi-am dat deja cu parerea

@adi daca e sa pierdem din suveranitate macar sa ...

2010-05-27T20:17:24.714+03:00

@adi

daca e sa pierdem din suveranitate macar sa o pierdem pe mana unora competenti. Intram ca si bulgarii pe mana fmi la finante si asta este. Intamplator taman FMI-istii aia au propus altceva. Nu scaderea salariilor si pensiilor ci reducerea aparatului bugetar (concedierea) acolo unde nu e nevoie (acolo nu e vorba de medici si profesori), cresterea taxelor (tva) si marirea bazei de impozitare (trecerea la impozitarea anterioara cotei unice).

Firmele nu au 5-6 luni sa se pregateasca, sunt deja in "cofa". Plus ca vine "vara" deci "activitate" mai pe sponci, poate din octombrie incolo. Sa vedem cum e agricultura ca si aia are un impact interesant in inflatie si in pib.

Interesul acestui guvern este doar "imagine". Ei vor sa ramana la guvernare nu pt solutii ci pt "pusculita lor proprie" si in plus sa se laude cat sunt ei de "dreapta ideologic". Nu poti sa lasi pe cei care au asteptat ceasul al xii-lea sa te mai conduca in criza cand interesul lor absolut, imediat si demonstrat a fost doar "alegerea" lui basescu. Ce se intampla daca nu iesea basescu? Ce se intampla rau pt tara intreb? Pt tara nimic, pt romani mai castigau inca vreo 3-4 luni in lupta cu criza pt ca este clar ca ce a aflat fmi-ul la venirea de anul asta o aflau si romanii mai repede si mai devreme.

Acest partid si liderii lui au o singura morala "dupa noi potopul". Deci nu te intreba ce "interes" ar avea. UDMR incepe sa dea semne de nervozitate, interesul lor la criza este ca-si pot trece mai usor "agenda politica etnica", partidul generalilor e "pdl" cu tot jocul de glenze al lui oprea cu militarii. Interesul acestuia este sa "placa" la presedentie.

Romanii se obisnuiesc cu raul si cu viata amara si pe asta se bazeaza si basescu si partidele sale. De aici ai avut si ideile lui lazaroiu cu "familia care se ajuta", etc. Ei se bazeaza pe romanii plecati afara care sa aibe grija de familiile lor. Restul "ghinion".

PS. Cresterea tva nu genereaza inflatie ci doar scadere de consum deci deflatie. Poti spune ca daca anunti azi ca o sa creasca peste 2 lubi o sa ai o generare de inflatie pana la intrarea in functiune a cresterii (cumpara toti repede ca e mai ieftin).

@Shadow ca de obicei discutiile cu tine sunt f int...

2010-05-27T14:57:36.835+03:00

@Shadow
ca de obicei discutiile cu tine sunt f interesante si iti multumesc inca o data pt interesul pt acest blog. revin la "teza" mea initiala. de acord ca e de dorit sa faci fine-tuning si nu sa iei masuri pompieristice, strict contaile, numai ca pentru cele 6 luni ramase pana la sfarsitul anului nu avem de ales. inca o data spun ca incalcarea tintelor din acordul cu FMI duce instantaneu la explozia dobanzilor pe care RO le plateste pe pietele externe pt creditele luate oricum doar pentru a plati salarii si pensii. Deci situatia e chiar tragica pentru o tara ca RO intr-un context european si mondial atat de volatil. Imi permit sa spun ca suntem chiar obligati la un transfer tacit de suveranitate in materie de politica monetara si fiscala. Altfel opiniile tale sunt perfect naturale si de bun simt. Numai ca nu intr-o asemenea situatie exceptionala. Intr-adevar este foarte posibil sa creasca si taxele si impozitele dar asta nu exclude ca oricum trebuie sa luam masuri drastice de ajustare a cheltuielilor publice. Macar sa mai dam 5-6 luni ragaz firmelor sa se pregateasca pentru asta, poate se intampla o minune si pe pietele externe. Cat despre gandirea economica a presedintelui, nu cred ca am spus vreodata ca mi se pare f valoroasa. Intr-adevar cresterea TVA duce la cresterea inflatiei dar asta pe termen f scurt, si abia apoi intervine de fapt deflatia. In concluzie, da, sigur ca era mai normal ca taierile sa se faca diferentiat, ca pensionarii, medicii si profesorii sa nu sufere, dar nu este timp pt fine-tuning. Daca intarziem intrarea in tinta de deficit de 6,8 este posibil ca in foarte scurt timp sa ne imprumutam doar pt a plati dobanzi la credite mai vechi si mai noi, deci nici macar nu vom mai putea plati salarii si pensii din aceste credite. Nu vad ce interes ar avea acest guvern si partidele care il sustin sa se supuna unei asemenea situatii in fata populatiei, in afara eventualitatii ca situatia e chiar groasa..deci asta sustin eu, nu ca avem un guvern comeptent ci ca avem un guyern care executa pe termen scurt un mandat trasat de pietele externe prin mijlocirea FMI. Basescu e doar o rotita in acest mecanism

Ca sa-ti dau un exemplu de incompetenta si proasta...

2010-05-27T14:31:27.392+03:00

Ca sa-ti dau un exemplu de incompetenta si proasta intelegere economica, preseditele ales, a sustinut ca majorarea tva-ului ar genera o crestere a "inflatiei" la doua cifre.

TVA-ul este taxa utilizata in special in controlul "inflatiei". In scaderea consumului si deci in "dezinflatie". Cu o astfel de exprimare masori perfect competentele economice ale puterii.

@adi Nu te acuz pe tine de forfetar, iti dau cazu...

2010-05-27T12:36:40.699+03:00

@adi

Nu te acuz pe tine de forfetar, iti dau cazuri absolut identice in care nu ai cerut vreo "fundamentare" mergand pe incredere.

FMI-ul cerea ajustari de anul trecut. Anul trecut insa fiind an electoral si musai trebuind sa iasa presedinte "care ieste" nu s-au luat masuri de reduceri de chletuieli dimpotriva(10% in plus la bugetari crestere cheltuieli). Iar grav a fost ca nu s-a luat nici o masura pt criza. Pt ca atat "prima casa", "primul siloz" cat si salile de sport, patinoare pt "smecherasii de partid" nu sunt masuri anticriza ci doar cheltuieli cu "clientii de partid".

Azi nu mai exista nici o modalitate de a nu creste taxele. O sa vezi ca or sa creasca taxele si cu diminuarile de salarii. Sa nu-mi zici atunci ca am "amanat cat am putut". Cand am spus "crestere mica tva" (2-3%) este o crestere suportabila inca de populatie(ca doar ei platesc) si reuseste sa impoziteze "nitel" economia neagra si gri doar la nivel de "consum inidividual". Scaderea de cota unica in paralel motiveaza firmele ramase si scoate pe unii din zona gri. S-ar putea sa nu fie suficienta. In paralel pot scade din bugetari enorm de "la "suport" si de la "frecatorii de menta" din consiliile de administratie (ca hoara) sau agentii. Nu de la profesori si medici.

Maine cand vei "creste taxele" (tva-ul si cota) nu vei mai fi in limita de suportabilitate a populatiei si economia neagra si gri va depasi 60%.

Toata economia este "tunnig fin" nu "hei rupism".

Maine cand vor creste taxele(vor creste toate nu una creste alta descreste) vei fi pe ultumul loc in ue la medici pe mia de locuitori (se cara o gramada) de unde eram "antepenultimii" si probabil printre ultimii la educatie. Si cu 150-200 de spitale in minus (de o privatizare a acestora ai auzit cumva sau de vre-o incercare in ceasul al xii-lea? Nope).

Maine nu o sa mai ai ce "guverna". O sa ai doar o "multime" (nu o tara) care va cere "sange". O sa te rog sa nu spui atunci ca nu am avut "sansa". Ti-a placut doar sa fi "mintit frumos".

@Shadow nu cred ca am scris vreodata ca forfetarul...

2010-05-27T00:38:59.760+03:00

@Shadow
nu cred ca am scris vreodata ca forfetarul a fost o masura buna sau ca performanta guvernului boc este buna. departe de mine. insa..exista o mare problema, FMI-ul ne cere ajustarile de 3% deficit ACUM. nu peste un an , nu peste doi cand ipotetice masuri de lupta impotriva evaziunii sa zicem ca ar aduce niste rezultate. bun, inteleg ca tu esti mai degraba pt cresterea taxelor, eu nu. revenind, marea problema a planelor alternative e ca nu spun concret cum aduc cele 3 miliarde la buget in urmatoarele 6 luni. vei spune probabil ca nu e musai sa ne tinem de aceste angajamente. eu zic ca daca nu respectam cerintele FMI pietele externe vor downgrada si mai mult Romania si efectiv intram in faliment. asta nu inseamna ca spun ca guvernul actual e bun, spun ca orice guvern ar trebui sa ia aceleasi masuri

@adi unde e "fundamentarea" pt crestere...

2010-05-26T19:21:00.578+03:00

@adi

unde e "fundamentarea" pt cresterea de contributii de anul trecut si cea pt forfetar? Unde e fundamentarea pt cresterea de pensii din octombrie? Nu e. 3 miliarde nu sunt un "capat de tara" de scos. Le scoti din crestere mica de tva si scadere de cota unica, o scoti eliminand toti palmasii de partid angajati de boc si videanu pana la nivel de "sef de teava".

De unde nu mai scoti asa repede sunt 100.000 de firme inchise si angajatii lor care acum sunt pe bugetul de somaj.

@Shadow orice plan alternativ pentru a fi credibil...

2010-05-25T23:41:46.806+03:00

@Shadow
orice plan alternativ pentru a fi credibil trebuie fundamentat pe cifre. nici psd nici pnl nu au explicat concret cum fac rost de 3 miliarde de euro pana la sfarsitul anului. de principiu si eu sunt pentru scaderea taxelor de exemplu dar masura propusa de liberali este sinucigasa intr-un moment atat de grav ca acum.

O intrebare importanta in articol: "În tot ac...

2010-05-25T14:40:18.005+03:00

O intrebare importanta in articol:
"În tot acest peisaj putem arunca o întrebare importantă: de ce schimbarea Guvernului este totuși improbabilă în ciuda deficititului fără precedent de încredere cu care se confruntă cabinetul Boc?"
Aveti dreptate, e putin probabil ca Boc sa fie schimbat. De ce? Simplu: Boc are un deficit de incredere in fata romanilor dar nu acestia numesc primul ministru. Boc are un plus de incredere in fata presedintelui care l-a desemnat de vreo 4 ori pana acum. Acest excedent de incredere este dat de loialitate si supunere. Actualul premier ar fi avut o misiune foarte usoara daca economia mergea bine pentru ca nu ar fi avut de facut decat sa execute ordinele presedintelui. De fapt acest mod de a guverna ne-a dus in aceasta criza. Specialistii din guvern (daca sunt) nu au voie sa gandeasca ci trebuie sa execute dispozitiile de la Cotroceni. Seful guvernului si presedintele PD-ului nu este Boc ci Basescu.

@adi gresesti "opoziția greșește prin faptul...

2010-05-25T11:17:35.114+03:00

@adi gresesti

"opoziția greșește prin faptul că nu reușește să articuleze un plan de urgență comun și corect fundamentat economic, învârtindu-se în jurul socialismelor utopice proferate de Ponta și al populismelor libertariene ale lui Antonescu și Vosganian"

Ai de ceva vreme si planul si vizunea lor ecomnomica si sociala(ti se parea tie "subtire" dar neargumentat este hilar). Deranjeaza ca exista sau "trebuie" musai sa o "ignori"?