Planul B: Guvernul FMI

Etichete: , , , , , , , Publicat de adi_ocs on marți, 1 iunie 2010 la 21:27

Un eveniment "banal" pentru exercițiul unei majorități parlamentare solide, nominalizarea reprezentantului Camerei Deputaților la Curtea Constituțională, a dezvăluit starea extrem de precară a actualei coaliții de guvernare. Când candidatul opoziției, asumat de PSD și PNL, câștigă 161 de voturi în timp ce reprezentantul Puterii ia doar 123 de voturi, e clar că sunt create auspiciile unei noi majorități în Parlament. Cu atât mai mult cu cât miza era cu adevărat importantă. Senatorul PDL Iulian Urban dă vina pe colegii săi deputați pentru defectări, dar posibilitatea trădării UNPR și a Minorităților nu poate fi scoasă din calcul. Opoziția și-a încordat mușchii și în Birourile Permanente Reunite unde, e adevărat, are majoritatea. Numai că pentru Putere este mai greu de explicat cum 3 deputați PDL au votat pe față moțiunea simplă a PNL (moțiunea anti-Vlădescu), în timp ce un al patrulea s-a abținut spunând că ministrul Vlădescu ar merita dat afară..Fractura în interiorul guvernării este evidentă iar declarațiile lui Sorin Frunzăverde nu fac decât să pună paie pe foc. Dacă mai punem la socoteală și scenariul vehiculat aici, este clar că soarta guvernului Boc atârnă de un vârf de ață..În aceste condiții ce-i de făcut? Orice observator atent al scenei politice românești știe că acordul cu FMI trebuie dus mai departe cu toate sacrificiile, altfel intrăm într-o gaură neagră a finanțării deficitului din care nu se știe exact când vom putea ieși. Care ar fi cea mai bună exit-strategy pentru România în cazul căderii guvernului Boc la moțiune?
  • revin la propunerea Alinei Mungiu-Pippidi în strânsă consonanță cu modelul ceh care de bine de rău a funcționat din martie 2009 până săptămâna trecută
  • modelul ceh ar presupune învestirea unui Guvern condus de un tehnocrat agreat de toată clasa politică parlamentară. Nume: Mihai Tănăsescu, Lucian Croitoru
  • modelul ceh ar mai presupune și sprijinirea noului guvern de către majoritatea forțelor politice parlamentare. Partidele care își doresc să facă parte din noul Guvern vor numi miniștri în funcție de algoritmul parlamentar. Ar fi deci un guvern de uniune națională pe perioadă limitată, cu un premier tehnocrat dar cu miniștri politici. Exact ca în 2000 în România guvernului Isărescu.
  • copierea modelului ceh suferă la capitolul ”proiecție temporară”. În Republica Cehă s-a știut de la bun început că guvernul condus de tehnocratul Fischer va dura până la alegerile anticipate stabilite inițial pentru sfârșitul lui 2009 și defășurate în fapt săptămâna trecută. La noi ar fi greu de stabilit un asemenea orizont pentru că ordinea constituțională fixează anticipatele ca un exercițiu al ridicolului politic
  • Cu toate acestea, în cazul căderii guvernului Boc la moțiune (sau înainte de moțiune), președintele Băsescu va trebui să dea dovadă de întreaga flexibilitate politică posibilă pentru a gira un guvern competent care să câștige creditul FMI și al piețelor externe. Altfel, oricâte calcule politice s-ar face, România ar intra într-o zonă extremă a nefinanțării. Și atunci toate protestele sindicale din lume ar fi de prisos..

7 comentarii Linkuri de întoarcere către această postare

Abonaţi-vă la: Postări (Atom)