Obama's Stimulus: 'The Most Ambitious Energy Legislation In History'
Cu 43 secunde în urmă
To do list pentru România
Dincolo de imperativele campaniei electorale, dincolo de glumiţe, jocuri de culise şi lovituri sub centură, România politică are nevoie urgentă de câteva măsuri cheie pentru perioada imediat următoare:
- Un guvern funcţional as soon as possible. Responsabili: PSD, PNL, UDMR. Nu este raţional pentru interesul ţării să fie picat guvernul Croitoru doar pentru a-l pune pe Traian Băsescu în încurcătură. Dacă majoritatea de 65% este serioasă, guvernul Croitoru poate fi debarcat şi după prezidenţiale printr-o nouă moţiune de cenzură (semnată de pesedişti în actuala sesiune parlamentară) sau de oricine din opoziţie în următoarea sesiune. Cu alte cuvinte, voinţa lor politică oricum se va îndeplini dacă Băsescu pierde alegerile aşa încât România nu are de ce să mai piardă câteva luni pentru exerciţiul guvernamental. Deja opoziţia la Băsescu a mers prea deaparte şi pune în pericol interesul general. Dacă au o minimă reponsabilitate faţă de interesele ţării, parlamentari din PSD, PNL şi UDMR trebuie să voteze astăzi guvernul Croitoru. Dead-line: AZI!
- Un proiect de lege a bugetului care să intre în discuţiile cu FMI şi alte IFI. Responsabili: toate partidele parlamentare şi eventual cu medierea Preşedintelui Băsescu. Nici guvernul Boc sau Croitoru şi nici majoritatea PSD-PNL-UDMR nu trebuie să facă din buget subiect de campanie electorală într-un moment în care România este prăbuşită economică şi în pericol de a nu primi a treia tranşă de la FMI. Dead-line: până la mijlocul lui decembrie.
- Nominalizarea Comisarului European al României. Responsabil: Preşedintele Traian Băsescu. Oricât de implicat ar fi în campania prezidenţială, oricât de orgolios ar i în relaţia cu partenerii europeni şi oricât de interesat ar fi de acest subiect, preşedintele trebuie să facă tot ce depinde de el pentru a asigura României un portofoliu influent la Bruxelles. Persoana care îl ocupă este mai puţin importantă atât timp cât are susţinerea lui Barroso. Preşedintelui Băsescu nu-i va fi iertat dacă România ajunge din nou să conducă semi-portofoliul Multilingvismului. Dead-line: până în 9-10 noiembrie.
10 comentarii:
-
Votarea acum a guvernului Croitoru, numai sub amenintarea unui bau-bau si cu scuza ca ar putea fi dat jos mai ceva incolo mi s-ar parea un gest pueril. Nu de alta, dar a da jos guvernul Boc si a repune in scaun, la mai putin de o luna, 3/4 din el, sub conducerea unui (nou) om de paieal lui Basescu ar fi o dovada de neseriozitate.
on
-
Nu imi iese de loc lista ta si 1 e in contradictie cu 2.
De ce nu pricepe nimeni ca intr-o democratie sint niste reguli si ele nu coincid intodeauna cu dorintele noastre? Si ca trebui respectate oricum?
Hai sa zicem ca "sistemul ticalosit" voteza "Boc2" (care nu sint, nici macar ostenitiv, tehnocrati)
Cine voteza masurile necesare la punctul 2 daca nu ai o majoritate?
Iar ceilalti au dreptul lor sa aiba alt punct de vedere.
Sau ii acuzam de tradare pe toti care nu sint cu noi, gindesc ca noi, fac ca noi? Ca in vremurile bune de altadata....?
Un comisar nu e doar responsabilitatea lui T.Basescu ci a Presidentiei ca institutie si ar trebui sa fie un proces serios si nu un act de magie cu joben.on
-
@Adi
consider ca gresesti si esti extrem de subiectiv.
"Nu este raţional pentru interesul ţării să fie picat guvernul Croitoru doar pentru a-l pune pe Traian Băsescu în încurcătură. "
spui tu.
Nu nu era rational pt interesul tarii ca presedintele sa continue "joaca" de-a politica si sa numeasca pe Croitoru premier avand alta majoritate.
Nu nu era "rational" ca guvernul de "tehnocrati" al lui Croitoru sa fie majoritar pdl umplut binisor cu ministrii deja "demisi" de motiunea de cenzura.
Si da nu e "rational" ca absolut tot timpul "altineva" sa repare prostiile actualului presedinte. E timpul sa-si asume raspunderea crizei dorite inainte de alegeri.on
-
Ma mira foarte mult ce ai scris la punctul 1. Chiar crezi ca ar fi o solutie votarea guvernului Croitoru?
Personal cred ca ar fi piatra de moara atarnata de gat pentru Geoana, pentru Antonescu si pentru Parlament ca institutie. E acelasi guvern picat prin motiune, acelasi guvern incompetent, de ce ar fi o solutie viabila?on
-
@all
oameni buni, eu am incercat un exercitiu de detasare de pozitiile politicianiste. Romania e intr-o situatie limita, institutiile internationale de care depindem nu au partener de discutie. sa presupunem ca basescu e dictator, e rau, e ticalos, e cum vreti voi. dar, asa cum ziceam si in articol, cu ce incurca votarea unui guvern care sa administreze tara 2-3 luni planurilor de marire a marii majoritati nationale PSD-PNL? e usor sa lansezi lozinci de genul "sa-si duca crucea pana la capat", dar in timpul asta tara sufera. pe mine ma intereseaza mai mult sa avem un acord respectat cu partenerii internationali si un proiect de buget pt 2010 si un comisar influent la Bruxelles decat orgoliile lui Geoana, Crin sau Basescu.on
-
Buna, te-ar interesa un link exchange cu blogul meu? daca da, astept un mail, sau ceva. Te-am pupat! o zi buna :)
on
-
Iti inteleg ingrijorarea. Dar solutia unei crize poate fi data de un guvern cu autoritate, nu de unul miluit. Chiar votat, guvernul Croitoru tot fara sustinere ar fi, si nu ar putea pune in aplicare nimic. Respunsabilitatea e, cred eu, sa desemnezi pe cel care are sustinere, nu sa incerci sa furi sau sa cumperi sustinere pentru cineva nedorit.
on
-
@Alina
Si ce era de pierdut pentru coalitia majoritara din Parlament daca il lasati pe Croitoru sa guverneze inca 2-3 luni? E mai bun Boc ca prim-ministru? Ca restul sunt cam tot aceiasi. Sa fim seriosi, e vorba de jocuri politice si nu de interes pentru Romaniaon
-
@Incasha
Adaugat in blogroll si in reader. Imi place cum scriion
-
Detasat si gandind cu buna credinta ai dreptate. Din pacate dupa atata timp sunt sigur ca Basescu nu a facut desemnarea lui Croitoru cu buna credinta, ci doar din interes propriu. Problema nu ar fi neaparat domnul Croitoru in sine, ci yesmanii pe care i-a propus pentru noul cabinet. Oare ei erau cea mai buna solutie?
Poate ca sunt eu paranoic ca m-am apucat sa citesc 1984, dar am impresia ca TB e genul de om care joaca pe totul sau nimic. Iar cel care cedeaza in fata lui va fi ingropat de catre acesta. Se zice ca cel mai destept cedeaza, dar daca ala mai putin destept o tot tine pe a lui?
O sa sune populist, dar in al Doilea Razboi Mondial, englezii credeau ca se pot intelege rational cu Hitler in ideea ca se va gandi la binele tarii sale. Cateodata nu poti pleca de la premisa ca omul cu care ai de-a face este de buna credinta.on
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)
