Ma-ca-ra-le rad in soare…
acum 1 minut
Paralele//Paralele devine blog anti-PSD şi asumă opţiunea anti-Geoană pentru 6 decembrie
Câteva precizări:
- am primit de-al lungul celor 2 ani de existenţă a Paralelelor acuzaţii ba că aş scrie pro-PNL, ba că aş scrie pro-PDL. Eu am scris de fapt pentru o cauză în care încă cred, şi anume proiectul guvernării de dreapta pentru România. Aşa cum am criticat PD-L în decembrie 2008 pentru alianţa oportunistă cu PSD, la fel critic şi acum umilinţa liberalilor în faţa social-democraţilor.
- nu am asumat o opţiune electorală în turul 1 tocmai pentru că în cursă erau 2 candidaţi de dreapta cu punctele bune dar şi cu defectele lor.
- am crezut şi cred în continuare în forţa politica a lui Klaus Johannis. Îl voi susţine şi ca prim-ministru, mai ales dacă reuşeşte să neutralizeze actori nocivi ca Vanghelie, Voiculescu sau Fenechiu
- nu cred că victoria lui Geoană va însemna apocalipsa pentru România, dar cred că ne va trage înapoi cu câţiva ani buni în procesul de modernizare. am mai spus şi altă dată că nu dau prea mulţi bani pe funcţia prezidenţială, pentru că mi se pare oarecum inutilă vis-a-vis de modelul politic pe care îl îmbrăţişez. Dar dacă această funcţie prezidenţială va însemna legitimarea unei guvernări tip Năstase, prefer să nu o ignor. De altfel Adrian Năstase e pe cale să devină al treilea om în stat dacă dăm crezare surselor de aici.
- Concluzia: respect în continuare PNL-ul şi ce înseamnă el pentru viaţa politică românească, dar nu pot fi de acord cu opţiunea domnului Antonescu. Din acest motiv, Paralelele devine manifest blog anti-PSD, deci asumă manifest opţiunea anti-Geoană pentru alegerile din 6 decembrie. Vă mulţumesc pentru înţelegere!
34 comentarii:
-
Nu pot decat sa sper ca veti ramane cat mai singur in optiunea dvs., pe care nu o comentez in alt mod.
La urma urmei, fiecare ce face ce vrea pe blogul lui.on
-
Te rog, citeste cu atentie discursurile din campanie ale lui Basescu (sunt toate pe site-ul lui), discurs de care nu s-a putut dezbara de altfel nici in fata elitelor din PDL, la reuniunea organizata de Stoica acum cateva zile pe tema liberalismului. Si trage singur concluzia cat de dreapta este Basescu. Singurul lui argument este ca se pretinde de dreapta. Singurul!
on
-
@Alex
Nu incerca te rog sa gasesti scuze pentru un gest pe care il vor regreta toti liberalii. Asa de populist cum e Basescu e mai de dreapta decat Geoana. Nu stie el prea multe despre doctrine dar are respect pentru valorile pe care le-a imbratisat tarziu. nu poti spune ca nu s-a batut pentru descentralizare, pentru debirocratizare, pentru reducerea aparatului de stat, pentru reducerea cheltuielilor bugetare, pentru proprietate (asta de cand e presedinte, stiu precedentele din anii 90). nimeni nu e perfect, basescu a facut sute de erori, dar nu ma pune sa cred ca geoana e mai de dreapta. sa fim seriosi, asta e doar in imaginatia lui Patriciu care il asemana cu Blair.on
-
Ca sa clarificam lucrurile. Udrea-Videanu-Bereceanu impotriva Nastase-Hrebenciuc-Vanghelie ? In mod clar votam Geoana.
on
-
Buna dimineata
felicitari pt demers, principial vorbind este lucrul corect
felicitari si pt optiune, mai ales ca este in raspar cu ceea ce multi "oameni de bine" incearca sa ne convinga ca ar fi un viitor de aur al Romanieion
-
Din pacate incepem sa vorbim de doua entitati diferite: PNListi - liberali. Nu veti ramine singur. Sus inima !
on
-
Adi, dar tu ai asumat si optiunea anti-Crin pentru turul unu. Eu asa am inteles din toate postarile tale. Asa ca nu e nimic nou si nu se supara nimeni. De altfel Crin a spus clar "Cine are de gand sa voteze cu Basescu in turul doi, sa voteze cu Basescu din turul intai. Nu am nevoie de voturile lor." Iar tu esti un tip informat si nu aveai cum sa nu stii asta. Ba chiar l-ai criticat pe Crin cand a spus chestia cu Vadim.
E adevarat, nu ai fost atat de ferm anti-Crin, dar pentru mai multa credibilitate iti recomand sa iti asumi si optiuni pro. Nu-ti fie frica sa spui ca l-ai votat si il vei vota pe Basescu. Si eu am spus ca l-am votat de trei ori. Putin curaj. :)on
-
Doar o intrebare, una singura, pe care ar trebui sa ne-o adresam fiecare dintre noi: Este capabil vreunul dintre cei doi finalisti la functia suprema in stat sa scoata Romania din criza, sa aduca stabilitate politica? Eu, unul, cunosc foarte bine acest raspuns. Si sunt convins ca si marea majoritate dintre dumneavoastra. De altfel, simtim din plin, in fiecare zi, “binefacerile” implicarii celor doi, a partidelor care ii sustin in actul guvernarii, in apararea unui sistem politic din care fac parte si in care se simt atat de bine. Un sistem pe care se considera datori sa il mai critice din cand in cand, pe considerente electorale. Dar, atat. Caci, de 20 de ani, ne multumim sa salvam ce se mai poate. Pe ultima suta de metri. Sa alegem “raul cel mai mic”. Nici nu avem curajul de a lua in calcul faptul ca, poate, avem dreptul sa optam si pentru un bine. Fie si unul mai mic, dar care sa ne traga dupa el in directia cea buna.
Traian Basescu si Mircea Geoana. Ii apropie doar disperarea obtinerii functiei supreme in stat. Amandoi sunt prinsi in chingile unor interese nemiloase. Demagogi prin excelenta, capabili sa smulga voturi din suferinta unei populatii aflate la marginea prapastiei. Am dubii mari ca vreunul dintre cei doi a avut vreo noapte de nesomn din cauza exploziei somajului, a declinului economiei, a pierderii credibilitatii institutiilor statului… Vor Puterea. Pentru ei, pentru partide, pentru clientii politici. Nimic altceva nu mai conteaza in aceasta ecuatie. Cetatenii? Doar o masa de manevra. Legea? O dovada de slabiciune a celor care sunt incapabili sa se descurce in viata. Romania? O halca buna de sfasiat de ei si de clicile de profitori din jurul lor.
http://gandeste.org/general/sanse-zero/7674on
-
Sint impresionata. :)Nu prea e comod sa-ti asumi optiunea asta acum.
Se pare ca Ciolos a obtinut portofoliul agriculturii in Comisia Barosso 2.on
-
http://www.euronews.net/2009/11/26/romanian-left-and-liberals-team-up-against-basescu/
Se pare ca Euronews nu e deloc de partea lui Basescu. Ultimele lor stiri confirma asta.on
-
@Adi
E foarte bine ca ai ales o optiune. Si eu personal ti-o respect.
Nu pot insa sa nu comentez cand imi spui ca basescu este mai la dreapta decat geoana.
1. Respect pt valorile "imbratisate tarziu".
Care respect?
- Ca a sustinut ca a gresit ca nu a aplicat hotarari judecatoresti inainte? Si ce a facut ca acele neaplicari sa nu mai aibe efect? Sau ca Romania sa nu mai plateasca daune la CEDO?
- ca nu a sustinut si a blocat in plina criza guvernarea ca sa aibe proprii oameni la "comanda"? Modul obtuz de a face NON POLITICA pe banii romanilor s-a demonstrat perfect si de la caderea guvernului boc si la refuzul numirii unui prim ministru al unei noi majoritati. Si mai am.
2. S-a batut pt descentralizare? Cum ? Politizand pana la nivel de "sef de teava"? Ca tot le zicea si "deconcentrate" dar el s-a dus si mai departe. Ca s-a batut ca "serviciile" sa nu mai fie sub control si asa "succint" parlamentar si le-a centralizat cu ajutorul lui medar in marea "cooperativa" de informatii care a reusit chiar sa "cenzureze" informatii catre alti membri CSAT?
3. s-a batut pt reducerea aparatului de stat si a cheltuielilor? Numeric? Unde? A diminuat primul sau ministru personal numarul de agentii si a crescut numarul de angajati din aparatul de stat cu 10%. Nu eu o spun ci cifrele privind cheltuielile o arata. Sau poate vrei sa comparam numarul de "consilieri prezidentiali" intre iliescu, constantinescu si basescu. Asa ca demonstratie de "lupta sustinuta".
Sau poate ca a redus cheltuielile la presedentie care tocmai au crescut de vre-o 3 ori de la boc citire. Loc si pt o "ctitorie" de biserica ca da bine "istoric". Sau poate te referi la eliminarea senatului? Nu de alta dar presedentia costa mai mult decat senatul, vezi bugetele.
4. s-a batut pt proprietate? Depinde cum vezi tu proprietatea asta. S-a batut pt proprietatea sa personala, atat. Ia spune-mi retrocedarile au mers "brici" nu sub "garantatul videanu" azi ministru al economiei? Retrocedarile pt clientii politici ai pdl asta da, precum Constanda.
Sediul central din Modrogan s-a retrocedat? Nu prea? A da e de "interes public" mie imi spui.
Au privatizat oamenii sai ceva? Ce anume si cum?
geoana si blair e o gluma chiar daca o sustine patriciu, basescu mai de dreapta decat geoana tot o gluma chiar daca o sustii tu.on
-
@Lilick Eu vad acolo ca Euronews doar relateaza o stare de fapt, nu stiu de unde ai dedus tu ca Euronews e de partea cuiva. Schimba la loc pe Antena 3 daca nu intelegi bine engleza.
on
-
@Florin
M-am adresat unor oameni care stiu sa citeasca printre randuri si care obisnuiesc sa urmareasca EuroNews. Mai citeste si alte stiri pe aceeasi tema.on
-
@Florin
Inca ceva. Stirea am primit-o chiar de la cineva de la EuroNews. Asa ca lasa obrazniciile.on
-
@Liviu
Vom vedea la vot. Oricum online-ul cred ca va merge mai degraba pe optiunea asumata si de mine.
@Lilick
Cu tot respectul, te inseli. Nu l-am votat pe Basescu in primul tur. Pe Crin l-am criticat si l-am incurajat in aceeasi masura. Tampenii ca declaratiile referitoare la Vadim, la cautionarea lui Iliescu pentru implicarea la mineriade sau cu revista 22 care e un fel de Romania Mare, nu puteam sa nu le sanctionez. Optiunea mea pentru turul 2 nu inseamna ca am devenit fan Basescu, inseamna pur si simplu ca nu vreau sa ne intoarcem la guvernarea totala a PSD. Simplu ca buna-ziua
@ Shadow
Cu toate greselile lui, cum am mai spus, Basescu e mai de dreapta decat Geoana si cu asta am spus tot. Daca PPE il tolereaza acolo, inseamna ca stiu ei ceva, ce crezi?on
-
@Adi
Zi atunci ca asa crezi tu si gata. Nu e nevoie de argumente.
Grupul popular tolereaza o gama foarte diversa de "ciudatenii". Il tolereaza ei pe berlusconii de ce nu l-ar tolera pe basescu? La nivel de grupuri euro-parlamentare exista doar interesul numarului de votanti cu o grija inca superficiala sa nu cumva sa primeasca extremisti precum vadim sau le pen, etc.
Poate ai uitat tu ca intrarea in PPE era conditionata de acceptarea tuturor celorlalti membri. Moment in care PNT-CD-ul cu toate ca a stiut dspre cine e vorba nu s-a comportat precum pd-ul basescian cu psd-ul in internationala socialista si nu au pus talpa. S-au ABTINUT.
Maine daca extremistii cresc in procente o sa vezi ca grupurile mari europene, socialisti, populari, liberali ii vor "cauta" pt mai multe voturi alagand pe cei mai putin radicali.
PS. PPE a acceptat-o si pe EBA. La asta nu am comentarii ti le las tie.on
-
@Shadow
e cam mult sa spui ca si pdl-ul italian e "extremist". daca e asa cum spui, de ce nu a acceptat ppe-ul in perioada 2001-2004 aderarea PRM-ului care era pe val? Si care chiar au facut demersuri pentru aceasta aderare. N-am ce sa comentez despre EBA, poate n-ai inteles ca nu ma intereseaza cazurile particulare nici de la o tabara nici de la alta. nu cred in perfectiuni, si nu sunt un taliban.on
-
@Adi
pdl-ul italian este ca si PPE-ul un grup de ideologii amestecate de la social democratii la crestindemocrati, la liberali si libertariani si cu o urma de extremism. Nu asta e cazul pdl-ului romanesc.
pdl-ul romanesc este un partid de o unica "ideologie" care nu este de dreapta decat declarativ si nu asumat cu tot efortul "ideologilor" de la institutul propriu.
derapajele lui berlusconi, aliantele constante cu extremistii de la lega nord l-ar fi scos de mult din PPE daca voturile partidului nu ar fi contat asa mult.on
-
Adi nu inteleg de ce cauti sa te certi cu Lilick, te dau astia afara din blogosfera PNL. Eu inteleg perfect cum pui problema. Tu nu il admiri pe Basescu. E o chetie foarte faina linia ta de convergenta a dreptei, de ce nu pe principii liberale. Cred ca ceea ce ii scandalizeaza pe criticii tai este pozitia anti Geoana. Esti un om rational, nu poti sustine un om de stanga cand crezi in dreapta. Din pacate detractorii tai nu inteleg acest principiu atat de clar si chiar daca isi asuma valori liberale saruta pitonul PSD.
Alianta cu PSD, desi am vazut-o ca o solutie la Tariceanu vreau sa fiu premier, a fost o tampenie uriasa supervizata de Traian Basescu. In fapt, prin februarie martie, nu mai ieseau doar tipi anti declarati ca Nastase, Vanghelie, Iliescu si Mazare ci oamenii din spatele intelegerii ca Geoana.
Trebuia rupta pisica atunci dar vai ce rai ar fi fost portocalii care aruncau tara in criza.
Ghilimelele lipsesc si ramane sa le puneti dumneavoastra.
P.S. Nu mai loviti in Adi_ocs, nu e nici simpatizant PDL si nici sustinator basescian, ci doar anti Geoana. Nu aveti decat sa inghititi voi aceasta broasca si sa spuneti ca e delicioasa.on
-
@Adi
Spune-mi atunci daca nu te intereseaza "cazurile particulare" pe ce argumente spui ca basescu este mai la dreapta decat geoana(sunt cazuri particulare nu?).
PRM-ul nu intra in PPE pt ca avea deja din vreme "titularizarea" de partid extremist, era pus la index exact cum e partidul fascist italian, partidul lui le pen, si cum era cel al lui haider.on
-
@turnofglory
eu nu l-am acuzat niciodata pe adi de sustinator pdlist sau pnlist asa cum ai facut-o tu. Taliban stiu ca esti. Daca citeai atent fara "broastele" de pe reina aflai. Daca crezi ca eu personal fac pasiune pt geoana te inseli, nu m-am hotarat inca daca votez geoana sau anulez votul, ce m-am decis de multa vreme este ca basescu nu mai pupa vot de la mine ca acum 4 ani.on
-
@Shadow
In continuare nu inteleg paralela pe care o faci intre PDL-ul romanesc si PDL-ul italian. Da, e o suma de curente ideologice, dar uiti ca s-a creat in timp dupa disparitia DC-ului la inceputul anilor 90. Sunt foarte multi populisti acolo, sunt si socialisti. Nicaieri nu o sa gasesti exclusiv "puri" dpdv ideologic. Barroso care este azi marele promotor al valorilor dreptei in Europa a fost maoist in tinerete, iar partidul lui, desi afiliat PPE, se numeste in continuare "social-democrat". Mai sunt si alte cazuri de membri PPE care au aderat de la liberalii din ALDE, loc unde gasesti si partide chiar socialiste, chiar daca isi spun liberale. Ce vreau sa spun e ca dupa ce dai la o parte extremele, raman cateva orientari generale mari la care si PDL-ul de la noi a aquiesat. Le-am expus intr-un comentariu anterior. Voi vota intotdeauna un candidat care sustine politici pro-piata, neprotectioniste in dauna unuia care viseaza in continuare la miracolul keynesian. Desigur, spun a nu stiu cata oara, Basescu nu e un imaculat, nu e un om de dreapta autentic, nu e providentialul si nu e nici unificatorul dreptei, questia asta am mai spus-o aici. Doar ca in comparatie cu Geoana, e mai bun pentru ce are nevoie acum Romania.
@TOG
Nu ma deranjeaza sa intru in polemici civilizate si cu Lilick nu a fost niciodata cazul de altceva. Iti multumesc pentru aprecieri, se vede ca ma citesti de mai de mult. Cei care citesc Paralele incepand de acum cateva zile sigur isi fac o impresie distorsionata. Probabil isi vor da seama de resorturile articolelor mele a doua zi dupa alegeri cand indiferent de rezultat il voi critica din nou pe Basescu si ai sai cand gresesc flagrant.on
-
@Adi
Paralela ai inceput-o tu nu eu. Ai plecat de la axioma "basescu este mai de dreapta decat basescu".
Barosso poate ti se va parea tie de "dreapta" mie nu mi s-a parut si nu mi se pare. Politica cotelor nu reprezinta politica economica de dreapta si se bate cap in cap cu programul sau politic de "cica" combatere a protectionismului. Si sunt o groaza de la "birocratizarea" excesiva la eficienta administrativa, la "reglementarea" fiecarui sector (ma rog s-a votat acum un an si forma castravetelui perfect), etc.
ce voiam eu sa-ti spun in postul anterior este ca "grupurile europene" nu isi mai respecta de multa vreme ideologia. Ideologia reprezentand exact "valorile comune" ci fac orice pt a atrage "voturi", de oriunde.
Eu nu stiu daca geoana este mai prost ca basescu (e greu de imaginat) stiu insa cu siguranta si numai pe cei 5 ani care au trecut, ca basescu nu este deloc bun pt Romania mai ales acum in plina criza.on
-
@Shadow
Inteleg ca tu crezi in moartea doctrinelor, e dreptul tau. Eu te asigur ca e mare diferenta intre PPE si Barroso pe de o parte si Socialistii europeni pe de alta parte. Numai daca analizezi marile propuneri ale socialistilor (gen taxe europene, model social, blocarea formei initiale a directivei servciilor, etc) realizezi ce distanta e intre cele 2 orientari. Asta nu inseamna ca ambele orientari nu au "imprumutat" concepte din ambele parti. In ultime instanta sunt de acord ca ambele grupari sunt pragmatice. asa a intrat si psd-ul in pes, asa a intrat si pdl-ul in ppe. poate ar trebui sa schimbam un pic sensul replicilor noastre si sa imi spui tu de ce e mai bun Geoana decat Basescu. am inteles ca nu votezi Basescu, explica-mi de ce ai vota Geoanaon
-
http://www.youtube.com/watch?v=f5cXowXYEio
Uite ce psihopat votati.
@Adi, sper un singur lucru: Sa nu mergi la vot :)on
-
http://turnofftheglory.wordpress.com/2009/11/26/cum-a-pocnit-basescu-un-copil/
Serveste aici Lilick.
Si cand ti-l dau la o viteza de 3 ori mai lenta, cu zoom si sharpness la maxim, trimiti ceva scuze la Cotroceni?on
-
Si zici ca sustii Dreapta, nu? Sau lovitura de dreapta...a lui Basescu? Bietul copil!
Daca aceasta este Dreapta la care visezi, daca Basescu este exponentul acestei Drepte pe care vad ca o sustii maniacal, da-mi voie sa iti spun ca ai o problema. Daca autorul hiturilor "Tiganca imputita", "Puiut de Comunist", a devenit idolul tau pentru turul al doilea inseamna ca tu chiar trebuie sa mergi cu creierul la doctor. Si sa nu imi replici cu Dreapta ca, sincer, incep sa cred ca habar nu ai despre ceea ce scrii.
Da, l-am votat pe Antonescu in turul I. Da, ma duc la turul al doilea si il voi vota pe Geoana. Fara nici cea mai mica placere, dar asa ne-au obisnuit astia inchipuiti de Dreapta, cu votul lor de cacat, sa ne dea posibilitatea de a alege intre doua rele. Este prima data cand voi vota PSD, dar eu pe Traian Basescu nu il voi mai vota niciodata.
Adi, daca tu te faci ca ploua, iti spun eu un adevar: PD NU INSEAMNA DREAPTA POLITICA. Nu a insemnat, nu inseamna si nici nu va insemna vreodata. In fapt acest partid nu are doctrina. Il are doar pe Basescu. Care incepe sa ni se arate in plenitudinea monstruozitatii sale. Votare placuta.
Auzi la el! Dreapta... Haha!on
-
@Garcia Muerte
Pot sa-ti inteleg ura fata de Basescu, dar nu pot intelege optiunea pro-PSD. Mai ai o solutie, poti sa stai acasa fara sa faci STANGA mareon
-
@Adi
Daca in 2004 ma gandeam ca Basescu e tot de stanga, si provine din aceeasi radacina ca si Iliescu, nu il votam. Nu? Stateam acasa. Presupun ca l-ai votat... Daca nu l-ai votat, jos palaria. Dar daca atunci l-ai votat pe unul care canta Internationala si acum faci fite la Geoana e ceva cu tine, nu cu noi. Totusi votam persoane, nu partide. Si chiar daca am vota partide... nu as putea in veci sa votez un partid comunistoid, ca PD-L, in care se vorbeste la unison. Macar la PSD nu e asa. Se bat intre ei. Treaba lor.
E ca si acum ar trebui sa aleg intre Gorbaciov si Ceausescu. Nu-mi spune ca tu il preferi pe Ceausescu.on
-
@Lilick
Situatiile nu sunt asemanatoare. In 2004 erau candidati 2 social-democrati, unul dintre ei fiind adeptul cotei unice si al reformelor de dreapta in general. optiunea era foarte clara.spui ca votam persoane si nu partide. ma repet a nu stiu cata oara ca persoana presedintelui ma intereseaza numai in masura in care influenteaza configuratia guvernamentala. geoana inseamna psd majoritar la guvernare cel putin 3 ani de acum incolo. La PSD stii bine ca se bat centrele de putere controlate de baroni, halal democratie. Nu ca as prefera modul de organizare interna al PDL. Eu vorbesc insa despre actul de guvernare, nu despre cum se organizeaza intern partidele. Paralela Gorbaciov-Ceausescu este fortata, daca nu amuzanta. Gorbacion macar a avut un Glasnost, o Perestroika, Geoana a pactizat cu baronii si lichelele pesediste doar pentru a urca la varf. Nu mersi!on
-
@adi
Sigur tu vii sa-mi spui ca polul socialist are cereri mai de stanga decat cel popular acuma Si e un adevar destul de straveziu. Dar deciziile care conteaza si isi fac efecte sunt in general cele sustinute de ppe care detine cele mai multe voturi. Politica cotelor era exemplul perfect al "planului cincinal" ceausist.
Nu mai spun ca nu sunt deloc adeptul mortii doctrinelor in PE ci doar al "liber schimbismului" oportunist. Doctrina nu mai conteaza decat la vot pt a fi fluturata in fata unor electori din ce in ce mai putini si mai dezinteresati.
A doua politica europeana sustinuta de ppe este protectionismul pietei comune. Piata comuna europeana este mult mai putin deschisa fata de cea americana de exemplu. Exista unele particularitati pe "siderurgie" si "carbune" ramase de la fondare, etc.
si barosso sustine model social unic, model sanitar unic, probabil ca se va ajunge si la "impozit unic". Distanta asta nu pot sa nu o vad decat ca fiind ceva foarte subtire. Ma amuzam cand tovarasul bendit(bandit cum ii zic eu) il critica pe tovarasul barroso.
Trebuie sa iti spun ca unica modalitate de a vota geoana era si este sa fie numit Johannis prim ministru sau un alt tehnocrat precum daianu(aruncat aiurea de liberali pt o norica de 2 lei, etc), isarescu si cred ca-l pot adauga aici si pe ionut popescu pe care-l apreciez foarte mult(unul din putinii de la pdl) sau chiar unul ca tanasescu. Dar bine eu l-as adauga si pe patriciu la lista de mai sus cu toate "amestecurile" sale politice macar s-ar privatiza tot si astfel clientela politica s-ar diminua doar la functiile administrative. Pt mine astia de mai sus lasati cu "mana libera" sa-si formeze guvernul (naivitate stiu) ne-ar scoate din criza si ar face reforme. Pe bune nu de tipul "sustin cota unica" si zic ca nu cresc impozitele dar apare forfetarul si cresterea de contributii in criza, sau crestem cu 50% salariile "la toti bugetarii" ca doar era "inainte de alegeri".
Dupa cum vezi inca nu sunt convins sa votez gioana. Sunt convins doar sa nu votez basescu. Ultima optiune ramasa fiind binenteles anularea propriului meu vot. Chestie pe care nu o apreciez din cale afara pt ca nu implica o "raspundere a votului". Pot sa iti spun ca de exemplu intre iliescu si vadim nu am ales ci mi-am anulat votul. Greseala mea pe care mi-o asum deja de cativa ani a fost sa votez in 2004 basescu. Nu ar fi trebuit sa o fac. Ar fi trebuit si atunci sa-mi anulez votul pt ca stiam cate parale face. M-am lasat manipulat si eu de societatea civila, de media, etc ca atatia altii, chestie pe care nu am facut-o la finala basescu vadim. Prostia mea.
Spui tu mai jos la discutia cu lilick ca geoana a pactizat cu baronii. Sa inteleg ca azi "ramura psd" apropiata pdl-ului (grupul de la cluj Dancu, Rus, etc) sunt si ei inclusi sau atunci cand l-au ales era bine?
Si basescu a pactizat cu baronii pdl pt al imbranbci pe roman(alta aberatie a pnl primirea acestuia in partid). Ba a mai pactizat si cu o parte din baronii pnl ca sa rupa pnl-ul. Cu ce este mai moral?
Cu nimic.
Si pe bune eu nu mi-am permis in lipsa mea de "intelectualitate" sa sustin vreodata ca iliescu este un Om cu O mare si alte chestii derivate din "marele soc" al intelectualitatii prezidentiale "liber schimbista".
PS. E amuzant ca ai pus un film cu Revolutia, cu mineriade si doar cu ion iliescu si acolitii sai. Aproape ca as crede daca nu as fi participat ca student si la toate si nu as fi luat "lantul pe spinare". Consider ca e o ipocrizie dar asta e doar parerea mea personala. Cei care erau in spatele minerilor atunci se impart binisor in interiorul pdl si psd.on
-
Daca tu imi spui ca il pupi pe Basescu doar fiindca e de dreapta care mai deunazi era de stanga pana sa rupa PNL-ul esti prost.
Care e umilinta mai mare?Ca A RUPT BASESCU PNL luandusi lichelele de partea lui(printre care si fosti comunisti vezi flutur si stolojan) sau ca a incercat PNL o situatie de compromis recunoscuta si de Crin Antonescu facuta pentru Romania?
Daca dupa toate astea plus 5 ani de mandat cu Basescu cand numa numa s-a hahait la serbari si-a imbogatit acolitii n-a recunosscut relatiile cu vantu nici dupa ce i-a reprosat relatia cu Vantu lui Geoana tu imi spui ca il votezi pe Basescu ca e de dreapta (de dreapta prin ce?stii ce inseamna o doctrina de dreapta si ce inseamna una de stanga?)sunt niste probleme grave.
Eu intotdeauna am mers pe ideea ca cei care voteaza duc tara de rapa si nu aia care stau acasa.Mi se confirma.on
-
@ckub
daca eu sunt "prost", sper ca "tovarasii" tai penelisti sa fie mai inteligenti ca tine. uita-te mai bine pe blogul asta din 2007 incoace si vezi daca am vreo treaba cu doctrinele. faptul ca te plateste cineva sa faci pe postacul nu justifica jignirion
-
Nu ma plateste nimeni nu am tovarasi de nici un partid ca eu chiar sunt independent si nu cred c imi vrea nimeni binerle din politicieni.
Tu esti doar un prost si ma repet pe care l-a prostit Basescu ca:
Geoana care s-a intalni in egala masura ca el Basescu cu mogulii,Geoana e mai naspa.
Ca Geoana se apropie de Rusi cand tocma ce a fost ambasador in america si are relatii Multe.
Ca Geoana e cu Iliescu manipulantul care saracu are 80 de ani si nu se stie daca mai apuca maine.
Ca Geoana e cu Iliescu care e cu Mineriadele de parca pe foametea care o sa vina marea problema era ce s-a intamplat acum 20 de ani si nu s-a clarificat in 5 ani de mandat ale lui Basescu Revolutionarul dreptatii.
DECI MA REPET Nu spun ca e Geoana psd,pnl mai bun spun doar ca Basescu e un Nenorocit care n-a facut nimic pentru tara care a mai fraudat si alegerile cu bani din banii mei de contribuabil si ai tasi dobitocule(banuiesc ca platesti taxe)plimband lumea cu autocare dand geci pufoaice pui pesti brichete sepci
Iar cand o sa va treaca euforia asta ca ati votat dreapta,cavalerul dreptatii,si anticomunismul clamat fix de comunisti o sa va loveasca realitatea de maine locuri de munca peninsula trai bun peninsula,cavalerul dreptatii da mana cu mogulii iar deci peninsula,balciuri si trai pe vatrai,alte furturi pentru Vuittoanele Udrei o sa ramaneti cu un gust amar de prosti ce sunteti,indoctrinati si orbiti de niste oameni care nu merita.Politicienii, iar in cazul asta mai grav sunt si cei care au fost la putere 5 ani prin ei sau Prin tatucul lor Basescu.on
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)
