Paralele//Paralele

Mirajul guvernului de criză populat de tehnocraţi

Am scris şi ieri pe tema asta amintind de inabilitatea liberalilor de a duce o idee "bună" până la capăt. Am pus în ghilimele bună pentru că aici nu discutăm despre caracterul în sine al propunerii, adică dacă ar aduce beneficii reale în economie, ci de cum ar fi reflectată ea de electorat. Cu alte cuvinte din perspectiva marketingului electoral. Nu ştiu dacă ideea lansată pe piaţă de liberali şi îmbrăţişată timid şi de Geoană a fost rodul unor studii sociologice sau doar rodul unui feeling general, dar cred că cel care o pune primul în practică dă o lovitură de imagine importantă. Personajul politic cel mai în corzi acum şi cu puterea de decizie asupra unei asemenea formule este preşedintele Traian Băsescu. De câteva zile circulă pe piaţă zvonul nominalizării Alexandrei Gâtej ca prim-ministru. Specialistă recunoscută în mediul economic, femeie de succes din alt tipar decât Elena Udrea şi bine conectată şi la nivel internaţional, consiliera prezidenţială are toate ingredientele pentru a reprezenta mişcarea politică şoc de care are nevoie Preşedintele pentru a se mai scutura puţin de imaginea tot mai proastă a actualului Guvern. Dacă nu va fi Gâtej, mai pot fi Isărescu, Tănăsescu, Dăianu şi la limită chiar Stolojan. Noua echipă guvernamentală ar putea fi şi ea formată din "specialişti" independenţi sau de curând intraţi în PD-L şi neasimilaţi neapărat public cu partidul. O astfel de mutare ar pune în dificultate adversarii politici, dar şi greii din PD-L care s-ar vedea nevoiţi să înghită în sec încă o dată. Deja hintul Blaga a fost dat. Dacă pe lângă UDMR s-ar mai găsi cele doar câteva voturi necesare în Parlament, acest Guvern ar putea fi învestit în maxim 2 săptămâni, prilej cu care şi-ar putea anunţa şi candidatura pentru un nou mandat actualul preşedinte. Pentru cei mai sceptici vă reamintesc momentul 1991. În corzi după căderea guvernului Roman în urma mineriadei, Ion Iliescu a apelat la soluţia guvernului de tehnocraţi care să organizeze alegerile. Motivul e dublu acum: organizarea alegerilor şi gestionarea crizei economice. Pretextul? Politicienii din partide sunt ocupaţi numai cu mizeriile lor, ţara are nevoie acum de oameni dedicaţi şi competenţi. Şi cine nu l-ar crede? Lui Iliescu i-a ieşit..

6 comentarii:

1. turnofftheglory said,

   Prietene esti intoxicat. Gatej nu e in carti. Blogurile care vorbesc de ea sunt liberale si au tot atat informatie de la Cotroceni cat are si Zgonea si Nicolicea. Nu sunt rautacios, dar tu ti-ai folosi un atu cand ai castigat partida?
   Apoi, nu Traian Basescu si Emil Boc sunt stransi cu usa.

   on 30 septembrie 2009, 20:39

   
   
2. adi_ocs said,

   @TOG
   Iti garantez ca de data asta esti indoctrinat. Iti mai garantez ca TB este in corzi in acest moment, ca sa nu mai spun de Boc. Uita-te la declaratiile lui Oltean din seara asta. S-a schimbat ceva in planul initial, in cazul in care nu ai observat. PSD a jucat mult prea bine cartea, iar presedintele e intr-o situatie f neplacuta. Mai uita-te la gestul disperat al lui Boc in seara asta cu OUG pe referendum. Cum sa faci asa ceva cand procedura constitutionala nu a fost dusa la bun sfarsit? Daca asta nu e disperare atunci ce e?Regret sa-ti spun, dar presedintele care la inceputul anului la 40-50% incredere e acum la putin peste 30. Si tu zici ca a castigat partida???

   on 30 septembrie 2009, 20:45

   
   
3. Riddick said,

   Liberalii vor deveni interesanţi când vor atinge cota lor reală, adică 9-11 %, care este media ALDE, şi vor fi scăpat de molima Patriciu, Tăriceanu, Antonescu et ejusdem farinae. În condiţiile mandatului Băsescu II, aceste personaje compromise vor fi total indezirabile la orice coaliţie guvernamentală. De fapt, actualul PNL este un foietaj, o fraudă, luând voturi de la nostalgicii bovarici ai anilor '90-CDR şi ai votanţilor ocazionali "pescuiţi" cu minciuna pensiilor - toamna 2008.

   on 30 septembrie 2009, 21:35

   
   
4. PATRICKdan said,

   :)) ce amuzanti sunt deontologii de ocazie ! macar de-ar fi facut un test SWOT cu Baselu lor !
   
   astia inainte de '89 erau tortionari la Secu sau sifonarii care te parau ca spuneai bancuri cu Ceasca !
   Indoctrinarea este pe cate de vizibila, pe atat de daunatoare societatii actuale !
   sa nu vezi nimic dubios, sa nu ai nimic de criticat la Basescu, e jenibil !
   mai ales ca indoctrinarea NU se refera la pendularea de la socialisti catre curentul popular, dupa o noapte de betie cu Johnny Plimbaretul, de catre Baselu. probabil, dupa ce aruncase vreo scrumiera intr-un consilier, cum des s-a intamplat !
   
   se va ajunge, in curand, la "cultul personalitatii", iar acesti discipoli orbi indoctrinati vor fi "pionierii neo-basescieni" ai mileniului 3 ! chiar, ma gandesc ca lor li s-ar potrivi, mai degraba, acea formulare basesciana: "puiut de comunist" uzitata de catre cel care se duela cu "partidul-stat PSD" ! nu ca l-ar deranja azi un "partid-stat PDL", din moment ce lupta lui cu sistemul a ajuns la confundarea propriei persoane cu sistemul !
   
   halal...

   on 30 septembrie 2009, 23:14

   
   
5. Liviu Jicman said,

   @ ma tot minunez cum nu scapa nicio nominalizare Tanasescu cand e vorba de tehnocrati. Vad ca ai intrat si tu in acest fan-club. Cand zicem tehnocrati inteleg ca ne referim la oameni neafiliati politic, pt ca si aia care-s prin guvernele de partid au o bruma de pregatire, n-ori fi total incompetenti. Si atunci, de ce intra Tanasescu la tehnocrati si nu la PSD-isti pur sange?

   on 30 septembrie 2009, 23:55

   
   
6. adi_ocs said,

   @Liviu
   Cand Stolojan a plecat la Banca Mondiala era inca asimilat ca fesenist. S-a intors sef la PNL..Impresia mea e ca atunci cand mergi pt o functie importanta la o IFI de genul FMI nu mai poti fi asimilat ca partizan. De aia il socotesc pe Tanasescu tehnocrat si daca iti amintesti pozitia lui adversa cu cea initiala a PSD la contractarea imprumutului la inceputul anului vei intelege de ce.

   on 1 octombrie 2009, 00:19

   
   

Trimiteţi un comentariu