Despre Nistorescu
- mi-au displăcut întotdeauna delimitările jurnalistice în bine și rău, în alb și negru. am preferat întotdeauna nuanțele pentru că am convingerea că oamenii nu sunt perfecți nici de la natură și nici prin intervenție culturală. același principiu îl aplic și în domeniul profesionalismului. trebuie adunate mult prea multe dovezi pentru a putea da un verdict valid că o persoană este bună din punct de vedere profesional. nu poți să particularizezi un text pentru a spune despre cineva că e un bun jurnalist/scriitor
- nu am nimic cu Cristi Pătrășconiu sau IT Morar, deși i-am mai criticat în posturile mele. La fel însă nu pot să clamez că fără ei Cotidianul moare sau că titlul de quality paper nu mai poate fi acordat respectivului ziar. Înclin mai degrabă să dau dreptate unui comentator de pe blogul lui jurnalist care spunea că ziarul Cotidianul nu mai e de mult un quality paper..sau mă rog, depinde cu ce îl compari
- voi agrea întotdeauna o abordare pro-piață a marketingului de orice fel, deci automat și în cazul jurnalismului. hai să nu ne ascundem, nimănui nu i-ar conveni să plătească pentru opinii radicale, uneori vitriolante împotriva unor personaje politice adversare idolilor promovați de respectivele articole, atât timp cât ele produc pierderi financiare.
- mai știu că în 2004 când eram jurnalist de opoziție la un cotidian guvernamental îl priveam pe Nistorescu ca un icon și ca singurul om de presă destul de curajos pentru a lupta cu sistemul PSD-ist. Nu zic că sunt de partea lui acum, dar hai să îi dăm o șansă înainte să îl demolăm public. E absolut normal ca atât timp cât rsăpunde pentru rezultatele financiare ale noului produs jurnalistic să beneficieze și de o echipă cu care poate lucra. În rest, vorbim de piață. Cui nu-i convine, poate să plece.
11 comentarii:
-
In primul rand, nimeni nu e de neinlocuit (e un truism!). In al doilea rand, e treaba lui Vantu ce face cu banii lui. In al treilea rand, nu ma dau in vant nici dupa Nistorescu, nici dupa I T Morar sau Patrasconiu, dar macar primul e un ziarist talentat, cu toate hibele lui :)
-
http://www.badin.ro/2009/08/agentul-h--numit-sef-la-realitatea-tv-razboiul-lui.html
-
Adi, tu ai fost pe zelist?
Apoi, Cine erau citorii hardcore ai Cotidianului?
-
Nu cred ca e musai o tragedie ca Patrasconiu a fost dat afara. Sunt de acord cu tine ... fiecare sef isi face echipa cu care poate lucra in conditiile cele mai bune. Daca e intradevar un mare jurnalist sunt sigur ca isi va gasi de munca chiar si in aceasta perioada de criza. La Cotidianul oricum era o situatie destul de rea iar ziarul ajunsese mai mult o fituica de perete, sincer vorbind. Calitatea materialelor era una destul de slabuta iar acele "fete" ale Cotidianului ... nu era decat "fete palide". Mai mult imagine decat calitate, ca sa fiu mai precis!
-
Nu neaparat ce face dl. Nistorescu deranjeaza, ci mai mult felul in care procedeaza. Atunci cand aduci mahalaua in redactie si dai oamenii afara din concediu nu poate decat sa denote lipsa de profesionalism si pe alocuri nesimtire.
-
@all
pentru ca majoritatea comentariilor sunt favorabile opiniei mele, fac doar cateva observatii: @turnofftheglory
nu stiu care sunt cititorii hardcore ai Cotidianului. stiu doar ca au un nivel de educatie substantial, dar asta nu ii face votanti ai lui Basescu sau ai PD-L, la fel cum nu ii face votanti anti-Basescu. nu inteleg ce vrei sa sugerezi prin intrebarea ta.
@son of alerik
de acord cu tine, nistorescu nu a fost niciodata un finut, poate fi de multe ori grobian si ar trebui sa mai lucreze la capitolul asta.
@Liviu
Da, e talentat, dar astept de mult timp sa ma mai surpinda cu ceva. Poate de cand a intrat in corul aplaudacilor lui Basescu.
-
"Poate de cand a intrat in corul aplaudacilor lui Basescu."
Bravo, cum dracu numai Basescu are aplaudaci, pupincuristi si alte specii si subspecii.
Cat despre Cotidianul, Nu intamplator a facut tot posibilul pentru ai fugari pe TRU, Avramescu, Patrasconiu si alti 10-20 de semnaturi remarcabile pentru a achizitiona ursi, dragotesti si nistoresti.
Pe ce te bazezi cand spui ca Cotidianul nu aveam un grup dur de cititori de dreapta, foarte portocalii?
Daca crezi ca cifrele te ajuta consulta BRAT. Vei descoperi ca atunci cand erau fugariti cei ce erau voci respectate de portocalii, tirajul scade. Sau poti vizualiza cine a facut trafic in ultimele 2-3 zile pe chestiunea Cotidianul, cine a reactionat vehement si cine a cumulat sute de comentarii.
-
http://www.badin.ro/2009/08/agentii-acoperiti-din-pres-nistorescu-versus-tismn.html
-
JOS PALARIA MAESTRE
Bine ati venit domnule Nistorescu. Va asteptam de mult.
Ma numesc Robert Horvath sunt artist si spre disperarea unora , sunt printre putinii care au reusit sa fac cariera in occident. Studioul meu de televiziune Kiro Studio International ( Tokio- New York) se afla la cateva minute distanta de acum
faimosul ICR. Sunt persoana care a declansat scandalul expozitiei antisemite, anti-crestine si bimeinteles pornografice de anul trecut. Chemarea politiei metropolitane in miez de noapte la mizeria prezentata la galeria" Romania", a creiat un scadal international cu anumite reverberatii pe Antena 3, presa si chiar parlamentul national. Toate sunt deacum bine cunoscute cu exceptia a ce este mai inportant. Expozitia cu titlul imbecil " Libertatea pentru oamenii lenesi" nu a fost o expozitie romaneasca ci una araba, a artistului terorist AMWAR AMBAKI cetatean irakian. Exponatele fac parte din uriasa expozitie antisemita de la Teheran la care au participat probabil toti artistii antisemiti (10.000 la numar ) din lume. Cutremurator de interesant este faptul ca aceasta bomba a terorismului islamic aruncata im mijlocul celui mai mare oras american, la colt cu cladirea ONU sa petrecut sub ochii atenti ai Serviciului Extern, care isi are sediul in aceiasi
cladire de 16 etaje, al noii si vechii securitati Imediat dupa daramarea blestematiei ICR -ului, organizat impreuna cu redactorul Culian de la New York Magazin si Andrei Badin,de la Antena 3 , au inceput atacurile Cotidianului. Primul semnal la dat un fel de sobolan pe nume Costi Rogozanu . Ma injurat de mama pe un E-mail si o face in fiecare dimineata, ca si cum Patapievici iar fi mama iar Mihaes nevasta.
Apoi au inceput articolele pline de intligenta si miros de transpiratie scrise de Ioan, T. Morar. Tinand probabil seama ca sunt cunoscut si dat afara de la ICR , pentru ca cer sa se vorbeasca romaneste, Morar a inceput cu articolul " Un papagal ungur bruiaza arta romana la New York" Urmeaza articolul cu multe ascunzisuri " Bata lui Horvath- tinta Basescu" El dezvalue urmatorul scenariu " bata lui Horvath sperie pe toti intelectualii din jurul presedintelui.......toti fug.....si cand presedintele ramane singur ,Horvath ai da cu bata la cap. De si nu pot decat sa recunosc valoarea acestor idei scenariul este lipsit de practibilitate , din cauza ca Basescu asi da deobicei in cap sigur, A urmat un fel de articol autiobiografic " Cand un securist asi pierde simtul ratiumii la New York. Au urmat si alte capodopere. Chiar si azi a pus pe blog articolul "Cornel Nistorescu a primit un semn de solidarizare (de la Horvath) la mine pe blog!'
. A scris cate ceva si Patrasconiu ceva care ma considera conducatorul unui atac nationalist.
Probabil cel mai aproape de adevar este descrierea din " Monumentul mitocanului roman este comunitatea romana din New York" . Cu o pana de adevarat maestru T. Unguranu scrie : Mitocanul principal este Horvath , primitiv si neaducat care duminica imbraca camasa verde iar in timpul saptamanii mmananca sarmale si asculta muzica populara. Va rog ca sa caracterizati spre incheiere urmatorul titlu care le bate pe toate "Din punct de vedere evreiesc zvastica este 0.K."
Domnule Nistoresc va multumesc pentru curatenia care o faceti.
Observ ca cei care sau ocupat de persona mea au plecat, sau sunt pe plecare. De si nu se cade, inchei aceasta scrisoare cu o observatie critica. Articolul dumneavoastra "Patapievici: canalie de facto " este la obiect. dar canalia primcipala este chiar Basescu.
Robert Horvath DEVA cineast New York Site de arta:devagallery.com
-
pewrfect adevarat pina la punctul cu strategia pusa cu forta pe masa. omul vine, expune principiile cu care e el indrituit ca nou conducator si cine nu functioneaza in parametrii expusi e liber sa plece. ok. din tabloul de mai sus lipseste discutia. ma lasa rece datul afara a lui patrasconiu, care m-a dat si el afara de la el de pe blog, dar nu se face asa. asta cred eu ca e un nou director.
-
@turnofftheglory
ca de obicei, polemicile cu tine sunt patimase, dar interesante. first of all, cred ca tu ar trebui sa-mi demonstrezi mie cu cifre ca cititorii Cotidianului sunt mari amatori de scriituri pupincuriste despre cum numai TB poate salva Romania iar toti ceilalti sunt niste jigodii, corupti, dusmani ai tarii. Asta reiesea din editorialele lui TRU cel putin. Patrasconiu incerca sa fie mai putin radical dar manipularile se vedeau de la o posta. Ma rog, sa zicem ca sunt eu subiectiv cand nu vad marea pierdere.