"Este în puterea noastră să schimbăm puterea lor" sau alternativa care nu vine încă..

Etichete: , , , , , Publicat de adi_ocs on marți, 14 iulie 2009 la 01:13

Aţi ghicit, vorbim iar despre wannabe Obama al politicii dâmboviţene, Crin Antonescu. Cel care a mai depăşit cu bine o lansare, ăsta fiind, între noi fie vorba, cam singurul tip de eveniment mediatic pe care consultanţii PNL îl pot organiza în acest moment. Până la lansarea din septembrie, octombrie sau, de ce nu, noiembrie, haideţi să ne aplecăm puţin asupra mesajului politic utilizat astăzi de Crin şi să-l şi analizăm niţel:
  • "Cele mai incomode intrebari - si ma doare -, intrebari care exprima anumite indoieli, sunt urmatoarele: daca am forta, daca am solutii si daca am sansa de a deveni presedintele Romaniei. Sunt aici ca sa raspund acestor intrebari si raspund acestor intrebari: da, am forta! Forta mea este in mine, nu e in oameni ascunsi in spatele meu, cu jocurile si interesele lor. Forta mea este forta principiilor si a consecventei cu care fac politica, pastrandu-mi libertatea pana azi si nefiind azi dator niciunuia dintre cei care de 20 de ani domina Romania, sufocand-o", si-a inceput Antonerscu discursul. Cred că este unul dintre cele mai nefericite registre retorice folosite de Crin lately pentru că asumă din start "îndoiala" creată în jurul succesului candidaturii sale. Cineva să îi spună totuşi că până la prezidenţiale mai sunt cam 4 luni mari şi late, deci nu mai e timp de lamentări, de îndoieli, de meditaţii, de reflectări. Apoi, conceptul de "forţă" este mult prea disproporţionat în raport cu imaginea blajină a candidatului, i se potriveşte poate lui Băsescu, nu şi lui Antonescu. În gura lui sună fals. Forţa o insufli prin discurs, prin mesaje, prin gesturi şi mimică, nu prin proclamaţii. "Principiile" nu îşi au nici ele rostul, e un concept golit de conţinut după ce a fost folosit la saturaţie şi în chip eminamente demagogic în ultimii 20 de ani
  • "Intr-un stat in care presedintele tarii construieste un limbaj violent, violenta se transmite in strada, intr-o tara in care presedintele tarii vorbeste batjocoritor despre scoala si profesori si produsele scolii, scoala e depreciata si nu mai e respectata, intr-o tara in care presedintele tarii isi promoveaza membrii familiei si apropiatii din clan in pozitii de demnitate si influenta, toti ceilalti(...)
  • Atacul de mai sus este ok construit şi poate reprezenta o reţetă retorică câştigătoare în campanie pentru Antonescu
  • "Epoca presedintelui-jucator s-a terminat. Am vazut cu totii ca un presedinte-jucator are o echipa, are oamenii lui, un presedinte-jucator nu poate servi. Iar eu vreau nu sa fiu jucator, ci sa fiu un presedinte al tuturor romanilor care au o speranta, care vor sa traga pe cineva la raspundere pentru viata lor si pentru viitorul lor. Nu vreau un presedinte partizan, vreau un presedinte responsabil"
  • Am foarte mari dubii că românii s-au săturat de imaginea "preşedintelui jucător". Dimpotrivă, atât timp cât studiile arată în continuare înclinaţia electorilor pentru un preşedinte puternic, autoritar, poate chiar "tătuc", e greu de crezut că alternativa propusă de Antonescu îi poate aduce acestuia puncte.
Acestea fiind principalele citate din speechul de astăzi, voi articula acum câteva propuneri despre cum văd eu mesajul politic alternativ al candidatului Antonescu (atenţie - vorbele ipotetice ale candidatului Antonescu nu reprezintă neapărat crezul meu, este un exerciţiu pur comunicaţional):
  • "Agenda preşedintelui Băsescu din 2004, pe care şi eu am sprijinit-o, a fost una autentică şi oportună pentru România. A fost ceea ce avea nevoie ţara noastră într-un moment extrem de greu când administraţia pesedistă sufoca economia, sufoca justiţia, sufoca libera iniţiativă, sufoca speranţa într-o viaţă mai bună, sufoca însăşi libertatea, cea mai de preţ valoare a umanităţii. Nu programul domnului Băsescu a fost problema, ci tocmai faptul că şi-a abandonat această agendă morală şi de schimbare din rădăcini a societăţii româneşti. În 2009 avem nevoie mai mult ca niciodată de această agendă pentru ca România să se schimbe în fine în bine."
  • "Nu modelul preşedintelui-jucător este problema conducerii României de astăzi, ci modul în care acest model este infectat de virusul conflictualismului şi demagogiei actualui preşedinte. Nu poţi fi un preşedinte jucător autentic atunci când 5 ani de zile cauţi numai dispute, nu construieşti nimic şi îţi protejezi familia, cunoscuţii şi clientela de acţiunile legitime ale instituţiilor statului. Eu îmi propun să fiu acel preşedinte jucător pe care România îl merita în 2004 şi pe care nu îl are nici în 2009. Un preşedinte jucător al românilor şi nu al activiştilor PD-L, nu al Elenei Udrea, nu al Monicăi Ridzi sau al lui Don Costel de Oltenia. Un preşedinte jucător pentru interesul naţional, pentru cei care contribuie la bugetul naţional din munca lor, pentru cei care merită o şansă de afirmare în această ţară"
  • "Preşedintele Băsescu nu poate numi nici măcar 3 realizări în acest mandat. Economia de bine de rău a funcţionat sub conducerea liberalilor, am avut creştere economică constantă de 6-7%, am atras investiţii străine de 10 miliarde de euro, am păstrat un sistem de fiscalitate redus şi am reuşit istorica mărire a pensiilor. Nimic însă nu s-a modificat în structura profundă şi bolnavă a statului român în ultimii 5 ani de mandat al domnului Băsescu. Avem aceeaşi birocraţie care copleşeşte cetăţeanul, aceeaşi justiţie fricoasă şi necredibilă, aceleaşi instituţii anchilozate şi încremenite în proiect. România trebuie să respire din nou, România trebuie să iasă la suprafaţă din această mocirlă, România trebuie să se afirme. Nu putem să mai aşteptăm încă 5 ani de experiment Băsescu când în perioada asta ar trebui să ajungem deja din urmă vecinii noştri din Uniunea Europeană. "
  • "Funcţia prezidenţială trebuie să fie acea tribună supremă de pe care să poţi promova decenţa, bunul simţ, normalitatea în societate. Toate acestea alcătuiesc ordinea de care o societate sănătoasă are atâta nevoie pentru a se dezvolta, pentru a crea prosperitate, pentru a se regenera permanent. Societatea românească este încremenită şi fără energie acum tocmai pentru că acolo, la Cotroceni, nu a existat nimeni să îndrume, să medieze, să abritreze, să unească. În ultimii 5 ani acolo a fost un om care şi-a dorit să facă politica intereselor de grup, să dezbine societatea, să îşi arunce în ţepe adversarii politici. " etc. etc.
Cu alte cuvinte şi în concluzie:
  • Nu aş incrimina conceptul de "preşedinte jucător" şi în niciun caz nu l-aş înlocui cu cel de "preşedinte al tuturor". E un concept mult prea ambiguu şi care nu trezeşte vreun interes în rândul electoratului mediu fără de care Antonescu nu are vreo şansă de accedere în finală.
  • M-aş folosi de mesajul că "Băsescu a trădat agenda de schimbare din 2004" şi că el, Antonescu, o va aduce la îndeplinire.
  • Aş folosi "promisiuni" mai simple, mai uşor de înţeles, şi nu programe de genul "Elite versus clientele" sau "Justiţia independentă, responsabilă şi credibilă". Cred că românii au mai degrabă nevoie de un preşedinte care să le redea încrederea şi speranţa, care să refuze compromisurile caracteristice politicii clientelare, care să aibă o viziune despre viitorul ţării şi care să fie un model de decenţă, decât de un preşedinte demagog care rezolvă toate problemele ţării.
  • Din nou atenţie: toate aceste propuneri sunt instrumente retorice necesare, nu şi suficiente. Fără o organizare ca la carte, fără disciplină în partid, fără resurse mediatice importante, fără resurse financiare satisfăcătoare şi fără determinare, candidatul Antonescu va fi un simplu sparring partner în această cursă. După cum se prezintă acum, sincer îl văd mai degrabă pe locul 4 (după Vadim) decât pe 2 în primul tur..
  • Citatul pe care l-am pus în titlul postului mi se pare foarte ok, dar ar trebui construit în jurul lui. Deocamdată este doar un slogan bun, fără însă prea mult conţinut.
  • Pe aceeaşi temă şi aici.

2 comentarii:

  1. turnofftheglory said,

    Tu incerci sa umfli un balon ce are mai multe gauri decat un schwaitzer.

    on 14 iulie 2009 13:09


  2. adi_ocs said,

    @turnofftheglory
    tu te simti bine intr-o romanie in care alternativa la basescu e geoana?

    on 07 august 2009 00:22


Trimiteţi un comentariu

Abonaţi-vă la: Postare comentarii (Atom)