Alina Mungiu-Pippidi îi mai dă o şansă lui Antonescu şi spune ce crede cu adevărat despre Băsescu şi Geoană

http://www.romanialibera.ro/a159910/eu-crin.html " Eu, Crin
Opinii & Comentarii - Eu, Crin
Alina Mungiu-Pippidi Joi, 16 Iulie 2009

"Dragi prieteni si simpatizanti ai PNL, stimati cetateni cu drept de vot, ma infatisez azi in fata dumneavoastra ca sa va cer o mare dovada de incredere. As vrea sa ma votati pe mine, Crin Antonescu, liderul celui de-al treilea partid ca dimensiune electorala din Romania, desi exista un presedinte in functie care va candida din nou si un sef al partidului social-democrat care e sprijinit de formatiunea politica cea mai solida si stabila din tara. De ce ati face asta? Permiteti-mi sa incep cu presedintele Basescu. Eu nu sunt de

parerea acelor colegi ai mei care nu ii gasesc si nu i-au gasit niciodata vreo calitate. Ca si in cazul lui Ion Iliescu, Traian Basescu are calitati importante, sau nu ar fi fost votat de un numar atat de mare de cetateni in alegeri si la referendum. La vremea lui, Basescu a stiut sa formuleze problemele Romaniei in termeni plastici si directi, rupand cu ipocrizia limbajului politic. A insuflat oamenilor speranta. Dar asta e tot ce a reusit sa faca.

Si in mandatul sau de primar, si in mandatul sau de presedinte, Basescu a operat cu masuri diferite pentru prieteni si pentru dusmani. Primii s-au imbogatit, iar ceilalti au fost blamati pentru insuccesele lui. Basescu nu a lasat Primaria mai eficienta si mai putin corupta, iar cand va pleca de la Presedintie nu va lasa nici acolo in urma o institutie reformata. Basescu nu crede in institutii, el conduce cu familia si prietenii. Basescu critica clientelele altora, dar nu e mai liber de clientela decat orice om politic roman. Curajul, in ghilimele, de a recrea o dinastie in politica romaneasca ar trebui sa fie destul ca Traian Basescu sa nu mai fie votat a doua oara. Dati-mi voie sa va explic de ce nici Mircea Geoana nu merita votul dvs. El a esuat sa reformeze Partidul Social-Democrat si sa-l transforme, dintr-un partid al baronilor, intr-un partid al saracilor. Propriii sai colegi nu au incredere in el: ca sa-si consolideze candidatura trebuie sa cerseasca favorurile domnilor Iliescu si Nastase, si chiar prin asta pierde sansa de a rupe PSD de trecutul sau. Romania nu are nevoie de un presedinte slab, unul care sa nu poata spune «nu» unui baron.

De ce sunt eu mai bun decat acesti doi contracandidati ai mei si oare PNL, care a guvernat pana anul trecut, nu poate fi, la randul sau, acuzat ca a contribuit la criza actuala? Nu m-as prezenta in fata dvs. cerandu-va sa ma votati daca as fi un mostenitor al partidului lui Remes si Pacuraru. Dar eu vin sa va spun ca am inceput deja sa schimb PNL si voi continua sa fac acest lucru. Sunt perfect constient ca partidul Bratienilor nu poate fi reprezentat in mod onorabil de oameni ca aceia pe care i-ati vazut la guvernare, care au cumparat supravietuirea lor in guvern cu deficitul public al Romaniei. Dar eu nu am fost alaturi de ei si daca am fost ales in locul lui Calin Popescu Tariceanu este ca sa detasez in mod net partidul de cei care au profitat in timpul ultimei guvernari liberale, in timp ce sapau fundatiile pentru criza de azi. Intre sfatuitorii si colegii mei nu veti mai gasi pe nimeni dintre acestia.

Ii veti gasi, in schimb, pe toti cei care, la firul ierbii, primari si consilieri locali, au folosit acesti ani de crestere economica pentru a aduce prosperitatea in comunitatile lor. Ei nu sunt putini: si pe acesti oameni tineri, dar cu experienta, voi construi eu un nou PNL. De ce eu? Iata ca, finalmente, aceasta intrebare nu poate fi evitata. Probabil ca ma tineti minte de cand argumentam contra ridicarii imunitatii lui Adrian Nastase, in favoarea lui Dinu Patriciu, anchetat de Procuratura, contra Monicai Macovei ca ministru al Justitiei. De ce am avut aceste atitudini, desi eu, personal, nu am facut obiectul nici unei anchete, nefiind nici afacerist, nici bogat? Oare cred in mod real ca oamenii politici nu trebuie sa raspunda in fata legii, ca un politician poate figura pe statul de plata al unui afacerist si totusi sa-si pastreze independenta de gandire, ca oricine conduce Procuratura sau Ministerul Justitiei trebuie sa nu deranjeze pe nici un om politic si sa se dedice anchetarii mitei la doctori sau vamesi de rang mai marunt?

Nu: am gresit cand am luat aceste atitudini, am fost motivat doar de teama ca Traian Basescu, a carui antipatie fata de PNL o cunosteam, se va folosi de aceste imprejurari pentru a lovi in PNL si a impune dominatia PD intr-un parteneriat bazat pe egalitate. Dar aceste atitudini ale mele sunt de domeniul trecutului. Ca proba, PNL va vota in aceasta toamna pentru ridicarea imunitatii oricaror politicieni anchetati de Parchet. Dinu Patriciu isi poate permite avocati foarte buni si nu are nevoie de interventii la ministrul Justitiei. Adrian Nastase ar trebui sa se prezinte la tribunal si sa elibereze intregul Parlament de acuzatia ca e un loc de refugiu pentru infractori. In ce priveste PNL, am inceput deja sa fac curatenie in partid. Nu am pretentia sa ma votati pe acuzatii aduse altora, ci pe ceea ce va pot dovedi ca am facut si fac acolo unde am puterea, in propriul meu partid.

Presedintele ales in aceasta toamna va fi un presedinte de vreme rea. Criza economica globala a pus capat cresterii noastre economice si, pentru un timp, va trebui sa dam dovada de austeritate si rabdare pentru a supravietui si a ne intoarce la vremuri mai bune. S-au facut, de catre toate partidele, promisiuni care nu se pot respecta. Va cer un moratoriu de doi ani: sa acordam Guvernului si Parlamentului un ragaz de refacere a finantelor publice inainte de a cere respectarea acestor promisiuni.

Oricine ar propune altceva acum, mai ales o reducere a impozitelor pe venit sau TVA, ar fi nu doar un iresponsabil, dar si un mincinos: prin intelegerea cu FMI, ne-am angajat sa evitam asemenea pasi care ar adanci si mai mult criza actuala. Voi incuraja partidele sa propuna buni specialisti pe pozitiile guvernamentale, tehnocrati mai degraba decat oameni politici. Ne trebuie un guvern care sa ne piloteze dincolo de abisurile acestei crize fara sa se gandeasca la propria realegere, deci fara comportamentul oportunist si iresponsabil pe care l-am vazut la partidele politice, inclusiv la al nostru, in ultimii doi ani."

Daca l-as fi auzit vorbind asa pe Crin Antonescu, probabil ca i-as fi dat o sansa la votul meu, poate nemeritata avand in vedere slaba lui credibilitate si performanta subtire din toata cariera lui politica. Dar nu l-am auzit vorbind asa. Dimpotriva, l-am auzit spunand ca va cobori impozitul pe venit la 10% si TVA la 15%, desi stie ca nu se poate, ca-i va da afara pe procurorii generali, primii care incearca sa fie independenti din istoria noastra, ca sa puna in loc niste oameni care sa nu atinga cu o pana pe nimeni influent si care i-ar putea da afara. Daca nu spunea nimic, Crin Antonescu era mai castigat saptamana asta."

Opinia mea a fost aici.

20 comentarii:

  1. Ralucashu said,

    Ca de obicei, mi se pare foarte bine spus (si scris). Sa vedem daca o sa citeasca articolul si Crin. ;-)

    on 16 iulie 2009, 00:23


  2. adi_ocs said,

    indeed, aprob:)

    on 16 iulie 2009, 00:28


  3. Lilick said,

    Am recitit opinia ta si e asemanatoare. :)

    Mi se pare interesant modul in care AMP a ales sa-si spuna parerea in legatura cu Traian Basescu.

    Crin trebuie sa mai invete...

    on 16 iulie 2009, 03:40


  4. adi_ocs said,

    @Lilick
    Am observat aceleasi lucruri:) Si eu cred ca Antonescu mai trebuie sa invete, doar ca nu prea mai are timp

    on 16 iulie 2009, 10:18


  5. Mie mi se pare că, dimpotrivă, nu-i mai dă nici o şansă lui Crin.

    De ce insinuaţi că pînă acum nu a spus ce crede "cu adevărat" despre Băsescu şi Geoană?

    on 16 iulie 2009, 11:22


  6. adi_ocs said,

    @world wide web
    Mie mi se pare o detasare fina de Basescu si Geoana. Daca ati urmarit retorica lui Mungiu in ultimii ani veti observa ca tonul pe care il foloseste este inedit. Iar faptul ca "pare" ca se distanteaza de Antonescu nu ascunde o mica speranta ca personajul s-ar putea transforma in ceea ce soc civila isi doreste de atata timp. A spus si pana acum ce credea despre Basescu si Geoana dar, cel putin in ceea ce-l priveste pe Basescu, am impresia din ce scrie in editorialul asta ca s-a lamurit total. Pana acum mai avea dubii..

    on 16 iulie 2009, 13:15


  7. Isi arunca la gunoi brandul Adi, sa o spun asa, se pisa impotriva vantului. Treci pe la Turambarr.

    on 16 iulie 2009, 18:17


  8. adi_ocs said,

    @turnofftheglory
    expliciteaza "brandul" te rog, ca sa inteleg mai bine afirmatia ta

    on 16 iulie 2009, 18:36


  9. robin said,

    Nu-i vad bine pe adversarii politicianului care ar reusi sa aiba consilieri ca tine si AMP. :))

    on 16 iulie 2009, 18:49


  10. Daca tu consideri Adi ca Coalitia pentru un parlament curat a fost un instrument de sprijin pentru parlamentarii chiulangii, da-mi voie sa spun pas. Cat de draga imi este Alina Mungiu Pipidi, faptul ca Valean nu e Eba, arata o dubla masura riguros camuflata.
    Ce se va intampla Adi daca Elena Basescu dupa 2-3 ani va arata ca e un politician bun?
    Ii vom trimite scuzele? O trusa de machiaj, o punga de silicon, o felicitare cu scuzele de rigoare?
    Imi pare rau dar nu reusesc deloc sa il vad pe Crin ca un produs vandabil. E foarte posibil sa fie onest ca persoana, un om extraordinar de amabil, un tata bun, dar ca politician permite-mi sa iti spun e usor ca un fulg si inconsistent ca un servetel.
    A fi sprijunit de Emil Constantinescu si Ion Iliescu, iar ii este foarte de folos.
    Deci unde ramasesem prietene?

    on 16 iulie 2009, 20:24


  11. adi_ocs said,

    @turnofftheglory
    Daniel, you miss the point, i think. Eu nu am spus ca Antonescu este la acest moment la nivelul la care ar trebui sa fie un candidat prezidential de calibrul lui Basescu. Asta spune si Mungiu de altfel. Numai ca asa cum sugereaza si ea, Crin are o anumita gena care il face interesant pentru acea parte din societatea civila care s-a cam saturat sa tot astepte ca TB sa deliver. Comparatia Valean-EBA mi se pare total deplasata. Valean era ultra apreciata in Europa, in Parlamentul European, cand Antonescu inca isi mai pierdea timpul luandu-se de cele mai multe ori gratuit de Tariceanu. Valean este vicele grupului ALDE din PE pe pielea ei, te asigur ca Antonescu nu are nicio influenta la Bruxelles, nici nu stiu daca a ajuns vreodata pe acolo. Sau altfel spus, in cuplul Valean-Antonescu mai degraba prima e seful (cred eu). De EBA n-am ce comenta, eu nu astept absolut nimic de la ea. Revenind la potentialul politic al lui Antonescu, iti amintesc ca si TB-ul era un oarecare ministru in perioada 92-2000 si doar geniala idee de a candida in 2000 la Primarie l-a scos din pluton. De atunci s-a schimbat foarte mult. Nu sunt convins ca Antonescu are sanse sa-l urmeze, l-am criticat deseori pentru superficialitate, autosuficienta, narcisisim. Dar e cam singura alternativa la actualul conducator..

    on 16 iulie 2009, 21:09


  12. Draga Adi, Traian e celebru nu dela primarie unde a luat fata. E celebru din depul Garii de Nord cu Imi bag BIIIIIPPP, bip, bip, ra-ti ai dracu de cheferisti. Cand Ciorbea punea guvernul la taifas la miez de noapte si Radu Vasile isi admira unghiuta, ciudatul asta care imi era antipatic ca naiba cu frezura lui caraghioasa dadea lectii de cojones.
    Antonescu ma enerveaza ca tipul de luptator care da si fuge. Ai zice ca e razboinic degherilla. Nu e. Tipa tribal la armata si apoi se ascundein boscheti. E lipsit de substanta, cu gura mare. Cojones deloc. A stat la interval sa injunghie. Nu a facut-o el ci taticul. El e o interfata.
    Cat despre Valean, stii foarte bine ca ii apreciez activitatea de la Euro. Chestiunea care pica naspa e ca natural si tatesc, in campanie vocea ei era la fel de strident sparta agresiva ca si sefa de pluton, toarsa comisar.
    Apoi, cand acuzi nepotismul si cardasia dinastica si tu nu ai nimic in a reprosa amplasamentul in lista, hm, ce mai face Daianu Adi?
    Haide sa fim seriosi, Crin poate crea atata emulatie in civilie cat as face eu ca ministru.
    Ti-am spus sa treci pe la Turambarr ca sa incheiem balciul. Ce naiba cautam potcoave de cai morti. S-a terminat prietene, inainte sa inceapa.
    Cand tu vorbesti de Traian cel evil si dezamagitor, trebuia sa il asculti cum atrimis pe stim noi cine pe coji de nuca si cum a apreciat demersul marei vedete GSP.
    Fii si tu mai atent la mesaje.
    Apropo, sper ca nu consideri ca am ceva cu Alina Mungiu.

    on 16 iulie 2009, 22:46


  13. adi_ocs said,

    @turnofftheglory
    cand ti-am spus ca you missed the point, nu greseam. postul meu nu era despre ce bun e crin si hai sa-l votam, ci despre ce ar trebui sa faca el ca sa para mai credibil si sa aiba mai multe sanse sa intre in finala cu basescu. in rest, vorbim vorbe. nu stiu ce-ai fi vrut sa faca antonescu astfel incat sa nu existe nici o acuzatie de nepotism la adresa candidaturii lui valean. oamenii informati ca tine stiau ca nu e vorba despre asta, de ce mai discutam atunci? ti s-a parut ca valean a fost vreo vedeta a campaniei? De Daianu nu stiu nimic. Am zis la timpul respectiv ca PNL face o mare eroare. Spre deosebire de altii eu semnalez erorile tuturor, deci PNL nu e avantajat. Despre sondajul de la Turamabar, daca despre asta e vorba, te invit si eu sa citesti la Cristi Banu. Si eu cred ca e irelevant pentru ce va fi in campanie. Si asta nu neaparat in defavoarea lui Basescu, ci chiar a lui Crin. Nu uita ca am scris recent ca il vad pe locul 4 la prezidentiale, deci nici macar pe 3 la cum se misca acum. Cat despre Alina Mungiu, ai dreptul sa crezi ce vrei. Daca subscrii la punctele ei de vedere, cu atat mai bine:)

    on 16 iulie 2009, 23:25


  14. Adi esti unul din blogerii mei preferati. Mungiu are pe langa fibra morala si ceva frustrari de femeie pe care intelectualul din ea nu le recunoaste. Pe Banu l-am citit. Constructia lui e un Daca si Posibil.
    Realitatea e ca la cat e de zdruncinat mediatic e Basescu e mult prea feroce pentru catelusii contracandidati.
    Despre Crin pot spune atat, e la maximul de incompetenta. Atat poate. Noroc ca penelistul isi voteaza candidatul nu ca pesedistul.

    on 17 iulie 2009, 12:08


  15. Lilick said,

    @Adi

    Acum cateva minute intr-o emisiune la Antena 3, Crin Antonescu, intrebat de Andrei Badin ce parere are despre textul doamnei Mungiu, a zis ca o citeste cu interes, ca o respecta, si, daca va ajunge presedinte, o va ruga sa ii faca cinstea sa vina in echipa lui cu solutii. :)

    on 17 iulie 2009, 22:55


  16. bine scris

    on 18 iulie 2009, 20:22


  17. Th.R. said,

    Asta cu Crin Antonescu ca alternativa este o gluma foarte buna. Dupa cum ai vazut, ce ii reproseaza Pippidi lui Antonescu este faptul ca a votat sistematic impotriva reformelor din justitie. Ce speranta sa mai ai cand timp de 4 ani ti-au fost inselate pana la ultima. Uita-te putin pe activitatea sa de parlamentar pana in 2008, pe legile relevante sa vezi cum a votat si hai sa iti numaram pe urma sperantele.

    on 22 iulie 2009, 10:02


  18. Th.R. said,

    Uite ca DNA-ul s-a miscat in cazul Ridzi, si inca foarte repede dupa parerea mea. Ce mai zici acum?

    on 23 iulie 2009, 15:57


  19. Absenteism scrie pe buletinul meu de vot :(

    on 30 iulie 2009, 13:26


  20. DyDyUtZ said,

    parerea mea este ca domnul Crin Antontescu este cel mai potrivit om pentru postul de presedinte, eu imi doresc un om nou pe postul de presedinte. Si va zic eu ca domnul Crin este un om mai cultivat decat credeti voi....

    on 14 octombrie 2009, 13:08