Noul partid de dreapta

Etichete: , , , , Publicat de adi_ocs on luni, 6 aprilie 2009 la 23:22

De la interviul Alinei Mungiu-Pippidi şi până la ştirea de pe Ziare.com de ieri au trecut aproape 3 luni. Perioadă în care guvernul pompos supranumit "Parteneriatul pentru România", nu a rupt gura târgului, dimpotrivă chiar. Perioadă în care subiectele tabloide (Ciorogârla, Firicel, EBA, scandalul Băneasa, epopeea Free Gigi) au făcut agenda publică. Perioadă în care preşedintele iniţial rămas singurul jucător de pe piaţă a sfârşit într-o etapă extrem de proastă, în corzi şi fără răspunsuri, concomitent cu ridicarea lui Crin Antonescu şi, într-o anumită măsură, a lui Mircea Geoană. Şi, nu în ultimul rând, o perioadă care a ilustrat şi mai mult disoluţia autorităţilor şi a clasei politice fără soluţii reale în faţa crizei economice. Mai este un aspect mai puţin tratat în comentariile analiştilor politici, şi mă refer la absenţa suspectă a sondajelor de opinie în toată această perioadă. Din ce a apărut până acum, am putea deduce câteva tendinţe de genul PDL stagnează, PSD scade nesemnificativ iar PNL oscilează, cu o uşoară creştere după alegerea lui Antonescu. Cel mai probabil însă, ponderea cea mai importantă în electorat e în continuare reprezentată de aşa numita "majoritate mută", care nu se simte încă reprezentată de actualele partide politice. De aici şi tentaţia emergenţei unui nou partid politic despre care voi încerca să punctez câteva observaţii:
  • nu cred că noul partid de dreapta ar fi doar un pas de exit-strategy pentru Băsescu, ci cred că ar avea rolul tocmai de a capitaliza electoratul indecis, activ şi educat care îşi doreşte un nou tip de politică, axată mai mult pe valori şi mai puţin pe compromisurile de care dă dovadă inclusiv actualul partid prezidenţial
  • marele merit al unui asemenea partid ar fi probabil ruperea de voturi din stânga eşichierului politic, şi aici rolul grupului de la Cluj ar fi esenţial. Totuşi, coagularea în jurul lui Traian Băsescu a diverselor grupări "sănătoase" de pe scena politică, ar face din acest partid o mare "mişcare populară de centru" şi mai puţin un partid clasic de dreapta. Dacă ar fi să căutăm un model, l-am găsi tot în Franţa atât de dragă băsescienilor. Uniunea pentru o Majoritate Prezidenţială din jurul lui Chirac, transformat apoi în actuala Uniune pentru o Mişcare Populară
  • chiar dacă momentan discuţia este pur ipotetică, am putea prefigura şi reacţiile celorlalţi actori politici: PD-L ul rămas sub conducerea trioului Blaga-Videanu-Berceanu ar căuta probabil o alianţă cu PNL, păstrând astfel dreapta scindată. PSD s-ar deplasa probabil mai la stânga, devenind mai populist (socialist)
  • rămâne de văzut şi cum ar reacţiona baronii locali ai PDL la o asemenea mişcare. E foarte ciudat că din ştirea de pe Ziare.com lipseşte orice referire la vreun personaj politic din fostul PLD, semn că preşedintele i-a cam scos de la inimă pe oamenii lui Stoica şi Stolojan
Overall, cred că subiectul ăsta este foarte important şi nemeritat marginalizat pe fondul emoţiei produse de cazul Becali. Chiar şi în blogosferă am găsit un singur articol pe tema asta, la Lilick. Eu cred că vom mai vorbi anul ăsta de o nouă construcţie politică.. credit poză: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Logoump.png

9 comentarii:

  1. turnofftheglory said,

    Daca Lilick e sursa ta de informare permite-mi sa rad pe infundate.

    on 7 aprilie 2009, 08:05


  2. adi_ocs said,

    Razi cam degeaba..eu am zis ca sursa e ziare.com (destul de credibila cand e vorba de surse pdl-basescu), iar lilick e singura care a mai scris pe blog despre asta. ma rog, e greu sa fii obiectiv

    on 7 aprilie 2009, 10:21


  3. Turnofftheglory said,

    Nu pot fi obiectiv Adi, nu cand e vorba de Lilick.Si in general nu vand impartialitatea mea, nu ma numar nici macar printre moderati, mi-am asumat talibanismul.
    Acum dincolo de orice fitil pe care il primim zilnic in presa, cat timp ai nevoie ca sa construiesti un partid fara politicieni?
    Si inca o chestiune, imi vinzi un Blaga, Berceanu, Videanu care ar fi antibasescieni.Permite-mi sa iti spun ca esti in eroare, netrecandu-mi prin cap ca percutezi la vrajeala lui Crin.

    on 7 aprilie 2009, 11:20


  4. adi_ocs said,

    cei 3 sunt basescieni doar de nevoie, asta e diferenta. nu uita cum au ajuns ei in guvern dupa o descindere in forta la cotroceni unde l-au amenintat literalmente pe TB..astea nu mai sunt fitile sau inventii. batalia e pe controlul din partid si la capitolul asta cei 3 stau f bine pt ca au parghiile economice. nu inteleg de ce imi tot zici de Crin, nu l-am auzit pe el spunand ca in PDL sunt cel putin 2 tabere care se confrunta in surdina

    on 7 aprilie 2009, 11:25


  5. Riddick said,

    Nu mai este timp, eventual dupa prezidentiale.

    on 7 aprilie 2009, 20:38


  6. Turambar said,

    Sondaje nu prea se mai fac dintr'o cauza mult mai putzin conspiratzionista: pentru ca nu prea se mai comanda. Lumea si'a tras sufletul dupa alegeri, ishi linge ranile, ishi numara ce bani i'a mai ramas si de unde mai face altzii.

    Ar mai fi shi altele de spus, dar nu aici.

    on 8 aprilie 2009, 20:27


  7. Adrian said,

    Eu nu cred ca o astfel de idee ar avea totusi succes in prezent. Si intr-adevar, nu mai e timp pana la prezidentiale.

    on 9 aprilie 2009, 15:51


  8. adi_ocs said,

    @Riddick, Adrian
    Intr-adevar, la cum arata acum situatia politica (din nou coalizare toti anti basescu, dar un pic mai rafinat decat pe vremea 322-ului) e greu de crezut ca basescu va face miscari de distantare fata de pdl. dar dupa prezidentiale totul e posibil
    @Turambar
    Stiu despre ce vorbesti..

    on 10 aprilie 2009, 00:58


  9. freefun0616 said,

    on 4 octombrie 2009, 13:21


Trimiteţi un comentariu

Abonaţi-vă la: Postare comentarii (Atom)