Vorba lui Cristi Ghinea, nu vă bateţi joc de Parlamentul European

N-am precupeţit niciodată efortul de a explica importanţa activităţilor Parlamentului European, şi a domeniului afacerilor europene în general, pentru România. Nu voi face acum o retrospectivă, dar am vrut să subscriu opiniei lui Cristi Ghinea de aici, mai ales având în vedere următoarele:
  • Data alegerilor va fi 7 iunie atât în România cât şi în majoritatea statelor UE. Se pare că mâine va apărea şi decizia oficială. Asta înseamnă că partidele mai au un răgaz pentru definitivarea listelor, mai precis aproape o lună
  • Pentru că mai mult decât alte scrutinuri, cel europarlamentar afectează şi imaginea României ca stat membru UE, cred că societatea civilă, presa şi alte medii non-guvernamentale ar trebui să fie mai interesate de configuraţia acestor liste şi de outcome-ul acestor alegeri. De aceea salut un demers ca cel al lui Ghinea şi sper ca presa să reacţioneze mai des. Mai sper ca şi organizaţii ca SAR, APD, APADOR-CH, Freedom House şi ce a mai rămas valabil în societatea civilă românească să aibă un cuvânt de spus. Nu în ultimul rând, aceste liste ar trebui să aibă şi o componentă identitară specifică, şi aici rolul ISP, Fundaţiei Konrad Adenauer, CADI, ISL sau ISD ar trebui să fie pregnant.
  • Zvonistica din interiorul partidelor vorbeşte deja despre apariţia unor nume controversate sau chiar nefericite. Apar şi veşti mai bune, cum e cea legată de posibilitatea ca Macovei să fie pe lista PDL sau Dâncu şi Puşcaş pe cea a PSD. În acelaşi timp, PNL ar greşi enorm dacă ar renunţa la oameni ca Dăianu, Weber sau Vălean pentru Norica Nicolai, Iorgulescu sau Szilagy
  • O scurtă observaţie şi despre PDL. Deşi mă îndoiesc de capacitatea lui Cristian Preda de a face o activitate eficientă şi pe termen lung la Bruxelles, cred totuşi că PDL va avea de câştigat din această nominalizare. O altă alegere bună este Andreea Vass, dar şi Alexandru Nazare, surpriza plăcută a partidului în ultimele 2 luni de când este euroaparlamentar. De altfel, Nazare şi-a lansat de curând şi blogul în care ne povesteşte mai multe despre dezvoltările de la Bruxelles. După mine, este o opţiune extrem de valabilă pentru PDL, mai ales dacă îi analizezi activitatea de 2 luni şi o compari cu a altora de 2 ani. Pe de altă parte, nu poţi să nu observi că PDL apelează la aceeaşi tactică de derutare a electoratului, alăturând unor nume extrem de respectabile altele îndoielnice calitativ. De Elena Băsescu am mai vorbit, de Ene Dinga sau de Irina Schrotter îmi răcesc de pomană gura
Concluzia? Ar fi mai profitabil pentru România dacă nominalizările pe listele partidelor s-ar face în baza competenţei şi nu a disponibilităţii unora de a aduce la Bucureşti o parte importantă din banii câştigaţi la Bruxelles.

10 comentarii:

  1. Nu te impacienta.Cred ca vom avea niste liste excelente pentru parlamentul european.Cred ca Romania va trimite mult mai putini incompetenti, "nepoti" si fripturisti.
    Cat despre Cristian Preda, pe ce te bazezi cand spui ca nu va face fata?Poate face spate si nu stiu eu?
    Realitatea este ca Macovei si Preda vor trage lista aia PDL in sus si amandoi stim asta.

    on 4 martie 2009, 10:11


  2. adi_ocs said,

    Stiu ca va trage lista, nu am negat asta. Numai ca daca tu imi spui o specializare a domnului Preda alta decat a fi un excelent politolog, eu nu mai zic nimic. In ce comisie il vezi activand?Zic ca nu va face "fata" pentru ca se va plictisi acolo si nu are nici mari calitati de networker. Candidatura asta e doar un capriciu, vei vedea

    on 4 martie 2009, 10:15


  3. Anonim said,

    Mai frate, da ce Norica si Silaghi au raie? (Nu l-am pus in ecuatie pe Iorgulescu - nici el nu are raie, dar nu candideaza)
    M-as fi asteptat sa ai obiectii la batausul Rareas Niculescu, lam "bobita" si la alti doi penali de pe lista PD. Vad ca nu ai deloc greturi in aceste cazuri. Pa

    on 4 martie 2009, 10:31


  4. adi_ocs said,

    @Anonim
    Spre deosebire de altii, eu nu am o parere f proasta despre Norica Nicolai, dar nici nu vad de ce ar trebui trimisa pe loc eligibil la Bxl doar pt a fi consolata ca n=a intrat in Parlament. Prefer tineri ca Ramona Manescu, Busoi sau Magor Csibi unor "dinozauri" care merg la Bxl doar ca o sinecura si care s-ar intoarce in prima secunda in care partidul se intoarce la guvernare. Te-am convins?

    on 4 martie 2009, 10:35


  5. Anonim said,

    In ton cu ce spuneai, ce o recomanda pe Elena la Comisia AFET? asa cum se zvoneste pe holurile PE.

    on 4 martie 2009, 12:16


  6. adi_ocs said,

    @Anonim
    Intrebarea ta ar fi legitima daca as fi laudat-o eu vreodata pe Elena, ceea ce nu e cazul

    on 4 martie 2009, 13:38


  7. Th. R. said,

    E important sa trimitem oameni buni la Brx, dupa cum e important sa avem oameni buni si in politica nationala. Daca ma intrebi pe mine, pot sa iti fac o lista cu cine nu ar trebui sa fie (Norica la loc de frunte, langa Elena B) dar lista cu cine ar trebui sa fie cred ca este cam scurta. Deci fie imi scad standardele, fie imi conving prietenii care imi plac sa candideze :)

    on 4 martie 2009, 14:04


  8. Anonim said,

    candidaturile nominalizate de tine pentru PNL suna f bine daca s epastreaza cei patru europarlamentari actuali, fara scursurile de norica et alia.
    la pdl cred ca oameni precum macovei, mungiu pippidi sau vass suna incurajator si o pot contrabalansa pe elena b. (grea povara de dus oricum pt acest partid). nazare mi se pare totusi un pic prea tanar. cred ca are abia vreo 28 de ani.
    psd are oameni capabili cu profil pro-european, care au probat si la nivel european.

    on 4 martie 2009, 20:29


  9. adi_ocs said,

    @Anonim
    Stii vorba cantecului.."important e cat si cum gandesc"..asa si despre Nazare, varsta e mai putin activitatea, cat backgroundul si activitatea de pana acum. Si uite, daca te uiti pe ultimul lui post pe blog o sa vezi ca si alti colegi mai tineri din PE au ajuns departe..chiar prim/ministri:)

    on 4 martie 2009, 21:15


  10. adi_ocs said,

    * varsta e mai putin importanta am vrut sa spun

    on 4 martie 2009, 21:16