Războiul rece Băsescu-PSD are deznodământul în iunie?

INTRO: Articolul 89 Dizolvarea Parlamentului (1) Dupa consultarea presedintilor celor doua Camere si a liderilor grupurilor parlamentare, Presedintele Romaniei poate sa dizolve Parlamentul, daca acesta nu a acordat votul de incredere pentru formarea Guvernului in termen de 60 de zile de la prima solicitare si numai dupa respingerea a cel putin doua solicitari de investitura. (2) In cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singura data. (3) Parlamentul nu poate fi dizolvat in ultimele 6 luni ale mandatului Presedintelui Romaniei si nici in timpul starii de mobilizare, de razboi, de asediu sau de urgenta. (Constituţia României) Scriam pe 1 februarie despre "războiul rece" din sânul guvernării. Preşedintele PSD atacă frontal în Gândul de azi prefigurând astfel un discurs al preşedintelui Băsescu plus o emisiune la TVR potenţial contondente la adresa PSD-ului. Pentru a înţelege mai bine titlul postului, fac o scurtă analiză la zi a contextului politic:
  • PDL şi PSD guvernează cu multiple săbii ale lui Damocles deasupra capului: criza economică, necunoscutele unei proiecţii bugetare făcute mai după ureche, ameninţările sindicale, semnalele proaste din mediul economic internaţional
  • PSD în particular se teme de o încordare a muşchilor prezidenţiali în direcţia eliminării lor de la guvernare. În acest sens, orice semn de ostilitate din partea lui Boc et. co. (întârzierea unor numiri de secretari de stat sau şefi de agenţii, dosarele lui Năstase şi Miki şpagă, etc.) creează în partid un curent tot mai influent anti-alianţă cu PDL
  • Mutaţiile din PNL sunt privite atent atât de către PDL, cât şi de către PSD. Ambele partide mizează pe faptul că la un moment dat îl va anihila pe celălalt printr-o alianţă cu PNL
  • Pentru prima dată una dintre cele 2 grupări competitoare pentru leadershipul în PNL avansează posibilitatea unei antante cu PDL-ul lui Băsescu. E vorba de interviul lui Meleşcanu care fixează diplomatic şi totuşi ferm obiectivele unui eventual nou mandat la preşedinţia PNL pentru Tăriceanu. De cealaltă parte, se ştie că Orban este tolerat în PDL, dar Antonescu nu pare să poată fi urnit în această direcţie. Rămâne prin urmare numai opţiunea unei alianţe cu PSD în cazul câştigării alegerilor de către tabăra Antonescu (asta ar fi şi o confirmare a sprijinului lui Patriciu)
  • preşedintele Băsescu este fără îndoială cel mai important actor politic al momentului, cel care dictează mişcările guvernării şi la care se raportează toţi ceilalţi. În acest moment, PSD este prizonierul voinţei prezidenţiale.
Acestea fiind spuse, să vedem ce va însemna luna iunie 2009:
  • alegerile europene: aşa cum estimam, ele sunt privite cu maximă importanţă de către cele 3 partide mari, PDL fiind primul care se gândeşte şi la lovituri de imagine (Preda, Macovei, Mungiu Pippidi, Ungureanu). E clar că bătilia pre-electorală va eluda şi mai mult capitalul de încredere din interiorul coaliţiei
  • îndeplinirea pragului constituţional de 6 luni înainte de terminarea mandatului prezidenţial, răstimp în care actualul preşedinte nu mai poate dizolva Parlamentul! Această prevedere este extrem de importantă şi poate schimba radical ecuaţia guvernării. Alianţa PSD-PNL-UDMR, aproape anunţată oficial în seara lui 30 noiembrie 2008, ar putea fi repusă pe tapet, de data asta fără teama că preşedintele Băsescu i-ar putea sta în cale. Căci fără prerogativa dizolvării Parlamentului după 3 încercări de a trece un guvern, preşedintele devine prizonierul partidelor. Iată de ce PDL ar putea cade la pace cu PNL astfel încât în schimbul accesului la guvernare, acesta să nu facă jocul PSD-ului.
  • PDL ar avea foarte mult de pierdut dintr-o eventuală rejectare de la guvernare numai dacă ne gândim la posibilitatea ca PSD să organizeze alegerile prezidenţiale. Ca să nu mai vorbim şi de vechiul scenariu al suspendării propus de Voiculescu
Concluzii:
  • Aşa cum spuneam şi pe 1 februarie, este foarte important cine dă primul lovitura "pre-emptive" care să adoarmă adversarul. Alegerile interne din PNL ar putea fi cheia rezolvării problemei
credit poză: http://www.greenpeace.org.uk/files/images/migrated/MultimediaFiles/Live/Image/7244.jpg

5 comentarii:

  1. Riddick said,

    Ce trist pentru PNL sa aleaga intre Joker (C.A.) si Pierrot (C.P.-T.). Deznodamantul, daca nu va fi in iunie, va fi in noiembrie.

    on 9 martie 2009, 09:33


  2. skortzy said,

    Daca trece o motiune de cenzura in ultimele sase luni ale mandatului, tot Basescu numeste premierul si numeste pe cine vrea. Daca nu trece niciun guvern prin Parlament, atunci Boc ramane interimar cat e nevoie :)

    Nu stiu ce efecte electorale ar avea o astfel de actiune, dar cu siguranta este posibila...

    on 9 martie 2009, 10:38


  3. adi_ocs said,

    @Skortzy
    Eu nu cred ca TB isi va permite luxul sa faca un asemenea circ cu cateva luni inainte de alegeri si cu spectrul crizei deasupra. Cred ca nici in decembrie 2008 nu ar fi mers pana la capat daca PSD si PNL il puneau in fata faptului implinit. Sa ajungem noi la o motiune de cenzura si mai vedem:) Eu am scris despre o posibilitate teoretica data de un argument constitutional. Sunt multe variabile intr-o eventuala declansare a razboiului deschis

    @Riddick
    Mie nu mi se pare atat de trist..

    on 9 martie 2009, 10:45


  4. robin said,

    E clar ca se ascut "sabiile" intre PSD si PDL. O fi si din cauza anului electoral, dar cred ca PSD incepe sa-si recapete suflul dupa 30.11.2008. Cred ca atunci a ajuns la guvernare cu PDL pt ca au fost niste momente de confuzie.:))
    Se observa ca tabara din PSD contra guvernarii cu PDL prinde puteri.
    Poate au ajuns la concluzia ca nu e convenabil sa fii la guvernare pe timp de criza. Si in an electoral.
    E posibil ca in curind sa se caute un pretext pt parasirea guvernarii de catre PSD.

    on 9 martie 2009, 15:34


  5. adi_ocs said,

    @Robin
    Mi-e teama ca PSD va astepta sa poata puna el conditiile pentru guvernare, si asta inseamna luna iunie, nu cred ca vor pleca singuri de la miere:)

    on 9 martie 2009, 17:29