Wray Herbert: A Gesture of Authority: What's the Point?
Cu 19 minute în urmă
Parlamentul European nu este "une tour d'ivoire"...
...pentru intelectuali. Asta apropos şi de "întrebarea" lui Cristi Pătrăşconiu de aici. Spunea cineva bunăoară că Traian Radu Ungureanu este înzestrat cu talent grămadă (în a scrie evident), dar este în acelaşi timp un tonomat de casă al partidului portocaliu. Dincolo de asta însă întrebarea mea e ce competenţe reale are domnul Ungureanu pentru a activa în Parlamentul European. Am sentimentul că inclusiv în presa "serioasă" din România persistă un grad de necunoaştere îngrijorător vis-a-vis de rolul şi activităţile Parlamentului European. Nu, nu vorbim de un for unde să perorezi idealuri, unde să faci gargară ieftină sau unde îţi trăieşti o sinecură. Vorbim de o instituţie unde trebuie să faci rapoarte, declaraţii, moţiuni, amendamente. Unde te consumi destul de mult în rutina zilnică. Unde trebuie să faci lobby permanent pentru iniţiativele tale. Poate domnul Ungureanu ar fi fost capabil să activeze ca ambasador la Londra, dar am mari dubii că poate fi într-atât de aplicat şi de dedicat pentru a face cu adevărat faţă la Bruxelles. Cam acelaşi raţionament îl aplic şi în cazul domnului Preda şi a oricărui intelectual care nu a dovedit până acum că are o cunoaştere a domeniului politicilor publice sau o minimă specializare. Până mai aflăm şi de alte candidaturi gen Patapievici, Liiceanu, Mihăieş sau, de ce nu, Ioan T Morar şi Pătrăşconiu, eu sunt foarte curios să aflu ce vor aceşti domni să facă la Bruxelles, în ce comisii doresc să activeze, care e viziunea lor pentru perspectiva bugetară 2014-2020, etc. etc. Despre idealuri se poate scrie şi de la Bucureşti..
0 comentarii:
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)
