Paralele//Paralele

Oportunitate pentru noul PNL al lui Antonescu: Compassionate Conservatism

14 comentarii:

1. moromete said,

   Mda, cu nitel elitism si cu urme de inteligenta si de decenta ar putea sa aiba succes. Problema e ca pentru a comunica o astfel de repozitionare ai nevoie de mai mult de astea 6 luni pana in alegerile din toamna pentru presedinte...

   on 24 martie 2009, 12:19

   
   
2. adi_ocs said,

   de acord cu tine, macar de a-r incepe acum un rebranding. oricum, daca ar lua calea asta, PNL ar trebui sa-si asume si iesirea din ELDR si aderarea la Miscarea pentru Reforma Europeana alaturi de conservatorii britanici

   on 24 martie 2009, 12:23

   
   
3. Turnofftheglory said,

   Sa fim seriosi Adi.Cine va fi stindardul?Cine isi asuma rebrandingul?
   Se poate sa nu iti amintesti de cocori lui Mircea Geoana?
   Si apoi cat are PNL legatura cu republicanii americani?L-ai uitat pe Olteanu racnind la Taubman?
   Sa nu uit Iliescu ii trimite bezele lui Antonescu caci e "benign".Vreau sa vad si eu dreapta aia asumata caci PNL cam face cu ochiul proletariatului.Is rau?

   on 25 martie 2009, 19:57

   
   
4. adi_ocs said,

   @Turnofftheglory
   Vad ca esti foarte pornit, hai sa asteptam un timp sa vedem cum decurg lucrurile dupa schimbarea leadershipului si dup-aia putem comenta. Daca e sa vorbim despre articulari ideologice, niciunul dintre partidele majore de la noi nu sta prea bine. Din cate stiu eu PNL avea conexiuni destul de bune cu Republicanii prin mijlocirea IRI, dar e adevarat ca lately PDL s-a apropiat mai mult dupa trecerea "elementelor" pelediste in partidul prezidential.Cat priveste ochii dulci facuti proletariatiului, hai sa fim seriosi, orice partid in opozitie are si mesaje sociale, iar in cazul PNL nu sunt atat de populiste pe cat erau cele ale PDL din campanie. Te rog sa ai in vedere ca nu mi-am aratat simpatia pentru Antonescu, dimpotriva chiar, dar nu inteleg tonurile asta radicale la adresa acestui partid de parca altele sunt mai breze

   on 25 martie 2009, 20:28

   
   
5. Turnofftheglory said,

   Sunt un nesimtit Adi.Pentru ca am vazut ceva cu adevarat ramarcabil la PNL:Norica cap de lista la europarlamentare si Daianu lasat sa fac joc de glezne.Misto nu?Hai Obama.
   :mrgreen:

   on 25 martie 2009, 21:03

   
   
6. adi_ocs said,

   ai luat un caz particular pentru a demonstra ceva. despre daianu: recunosc ca e bun,recunosc ca a dat bine in 2007 pe lista, dar are si niste probleme de relationare cu partidul pe care Renate nu le-a avut. Nu intru in detalii. sper ca esti insa de acord ca astfel de cazuri se intalnesc in toate partidele, si cu precadere in pdl unde ai vazut ce a patit alina mungiu si cum o vor pati probabil si macovei si andreea vass. deci nu esti nesimtit, pur si simplu pari a avea niste prejudecati cateodata de genul unii sunt buni iar altii rai, abordare care imi cam repugna

   on 25 martie 2009, 21:08

   
   
7. Turnofftheglory said,

   Adi hai serios tu crezi ca poti folosi Antonescu ca un resurector al PNL?
   Uite ce se raspunde la intrebarea de ce antibasescienii doresc cumolarea europarlamentarelor cu prezidentialele:
   Luminita dixit "...pentru ca Crin nu rezista pana in noiembrie fara sa se faca praf…adica de ras."
   Acum sa nu ne mai dam loviti in aripa.
   Sustinerea hidro-carnatara pentru Crin iti arata unde e adierea republicana in PNL.Cand bagi un loser cap de lista arata ca alegi guristi TV versus "ala care aduce voturi".Stii bine ca nu problema de relatie cu PNL are Daianu.Problema e ca e decent si nu baga jar catre dictator.
   Explica-mi si mie cum naiba sa dau doi bani pe Crin cand nenea asta a trecut ca gasca prin apa la parlament, a evitat orice job politic si apoi devine obama cu breton al Romaniei.Tu vezi viziune de dreapta in privirea rece a lui Antonescu?Sigur vorbim de acelasi om?

   on 25 martie 2009, 22:02

   
   
8. adi_ocs said,

   cred ca vorbim de lucruri diferite. in articol eu vorbeam despre o posibila cale imagologica pentru candidatul crin, cale care poate fi si construita artificial, dar convingator. nu sunt fanul lui Antonescu(am mai spus asta) si nici a Noricai Nicolai. La fel pot sa-ti spun ca nu mi-as fi imaginat in 2000 ca un ministru oarecare ca Basescu va ajunge presedintele Romaniei adulat de intelectualitate si de societatea civila (remember isteria pd din 96-2000 pro-chiriasi?). Eu zic doar sa mai asteptam pana sa tragem concluzii

   on 25 martie 2009, 22:08

   
   
9. Turnofftheglory said,

   Adi, eu il uram pe Basescu in 96.Parea carcotas si ticalos gata sa i-o traga lui Ciorbea.Numai ca Ciorbea si-o tragea singur singurel pe motiv decreier tembel.Basescu mi-a sarit in ochi cu greva CFR la modul pozitiv.E istorie.Si a devenit absolut spumos dupa cele trei mari chestii ale lui si personale, "petre esti cel mai bun" apoi harsti cutit la beregata alui ce purta pluver de 2%(mare achizitie PNL), un machiavelism excelent.A doua fu visctoria la Bucuresti de a lasat PSD-ul cu ochi in soare.Si sa nu uitam ca a zis "investigatai-ma bai gigi" cand a zis nema imunitate.Nu imi spune ca banuiai ca va fi prezident in 96, cine dracu credea ca Umilut se va face asa de oaia?Sau ca voi alege Iliescu-Vadim.Bleah.Dar recunoaste ca in cuvernul Ciorbea s-a vazut carnasierul, politicianul.Ala care baga in masa sindicatele si se lua deguler cu Nastase in epoca faraonica de glorie.
   Pune in cantar un Crin, a fost cel mai "metalist" ministru al sportului si...
   Te rog sa adaugi ca in afara de ceva furibunda furie nexam, nade, nica.
   Gasesti ceva fibra?Consistenta?Eu zic ca va fi uimitor daca pupa turul doi.Acum la modul serios, si cu voturile baietilor lui Ilici Geonel vine calare pe un pesedel.Crin vine cu zestrea lui, zestrea tariceanului.

   on 25 martie 2009, 22:44

   
   
10. adi_ocs said,

    bun, imi place descrierea ta plastica, dar tot nu vad ce legatura are cu subiectul post-ului. am inteles ca TB ti se pare mai bun decat CA, ai dat si argumente convingatoare dar asta nu inseamna ca Antonescu nu poate juca o carte mare la alegerile astea daca se si branduieste k lumea

    on 25 martie 2009, 22:58

    
    
11. Turnofftheglory said,

    Adi draga nu faci brand din maro.Serios acuma ca mancasi ceva branduiala.Ca sa construisti un brand trebuie sa ai un produs.Nu un refolosibil, nu ceva care la o examinare atanta e refuzat la raft.Presupunem ca eu is un taliban portocaliu tembel si nu vad cat de genial e Crin, ok?
    Bun imagineaza-ti ca maretul boom care trebe sa ia steroizi grupa mare, sa tavaleasca toate tolcsourile si sa isi reduca la tacere adversarii.Ai nevoie de organizatie(organizatia PNL numai vesela nu e).Ai nevoie de priza si nu pe motiv de poponet apetisant.Iti trebuie mesaj clar si consecventa.Iti trebe asteptare in piata si dincolo de asta pentru a recupera in asa timp scurt trebuie, is a must, ca adversarii sa faca una doua catastrofe.
    Ce avem un marinar degraba defilatoriu cu hahait basescian pregnant si o cota din juma de piata si pe awareness si pe intetie de cumparare.La awareness nenea Crin nu sta rau, exista dar nici pe departe sa fie challangerul numarul 2.Practic produsul Crin e eclipsat de produsul mai vechi cu cota sa de piata aca importatorul ala de masini cu showroom la Popoviciu in curte.Crin sta pe o margine de mandolina la Orban si se pare ca relanseaza marii pierzatori PNL.Crinde asemenea asculta cuvintele de lauda ale rivalilor care NU au a se teme de bretonul lui.Caci brandul concurent e cam spart in paispe pe motiv de cumetrie.Sa nu uitam fapt foarte important, nu are incredere deplina in organizatia proprie.Rebrandigul asta se face la acelasi produs si ambalaj, pe val depromotii si reduceri dupa ce a fost refuzat la raft acu ceva vreme.Isi asociaza numele cu alte produse ce nu s-au vandut si care au o notoritate teribila.
    Plus ca nu aduce nimic nou, nu isi asuma nisa, nu sepozitioneaza in piata si insusi produsul e ambiguu din multe puncte de vedere.
    Daca as fin in mana cu Crinul as zice la CA Rompetrol atat, costa mai mult investitia decat profitul estimat.Adica avem un orizont de afacere proasta.Ma uit ca un bou la Crin si inteleg ca nu prea e alternativa.Inteleg ca celelate bucatele ale afacerii sunt destul de cariate si ce mergea se duce incet incet catre externalizare.
    Dar noi tot dam din gura ca suntem cei mai buni, ca avem cel mai tare produs in schimb in particular nu dam o iota pe ce declaram publim.Facem busniess la plesneala.Efectiv e o solutie de avarie si rezerva asta e vulcanizata(prost).
    Ce as face eu?
    Inca odata Basescu - PD.Ce a facut dictatorul?A taiat in carne vie.Cine era Boc pe vremea lui Roman?Lista e lunga.Unde era PD in 2000.Nu descoperi apa calda, doar sa vrei sa implementezi solutii verificate.
    
    Charisma, discurs?Hai serios acum care e punctul forte din SWAT-ul lui Crin?Ca arata mai tanar?Ca debitul verbal e net superior fostului?Ca e bine vazut de media?
    
    Lectie pe care o stiu e nu vinde minciuni, caci clientul se va simti inselat si daca l-ai agatat odata cu pleasca si l-ai mintit nu numai ca nu va mai cumpara dar va face publicitate negativa sau chiar v-a lupta pentru a te trimite la gunoi.

    on 26 martie 2009, 01:51

    
    
12. adi_ocs said,

    e clar ca te pasioneaza subiectul:) cu riscul de a ma repeta, sugerez inca o data ca e prematur sa tragem concluzii iar rebrandingul, daca va fi, e inca in stadii incipiente. cred ca punctul tare al lui crin l-am semnalat in articol: prospetime, faptul ca nu poate fi acuzat de fapte de coruptie si, cel mai important, bunul simt pe care il inspira. desigur, e aproape suprearealist sa crezi ca Antonescu il poate bate pe Basescu (la fel cum in 2004 parea o infrangere a lui Nastase), dar pentru PNL cred ca conteza obtinerea unui scor bun in urma unor alegeri in care candidatul sau conteaza. deci si numai daca il bate pe geoana in turul 1 e o mare realizare.inca o scurta observatie: marea intinerire facuta de basescu in 2001 e un mit si cam atat, din valul ala au mai ramas negoita si boagiu, ambii cu pozitii marginale, plus boc cu destinul lui aparte. in rest partidul e tot pe mana greilor din perioada lui roman, recte blaga, videanu, berceanu, frunzaverde, murgeanu, raicu, silvian ionescu, cristi radulescu, etc, etc.

    on 26 martie 2009, 10:19

    
    
13. Turnofftheglory said,

    Ai cam fortat-o cu only Boagiu si Negoita.Uita-te bine in PDL.Blaga da, Berceanu da is veterani dar verifica cate nume s-au rulat in prim plan.Realitatea e ca in PD si acum in PDL nu se face numai rodaj se face si infuzie periodica.
    PNL sper sa o faca altfel anchilozeaza.Cand spui proaspat vis-a-vis de Crin...lol.

    on 26 martie 2009, 13:22

    
    
14. gabicretu said,

    @Scriu pe la prieteni! De nevoie!
    Mi-au curatat din nou, ca din intamplare, blogul!
    Sper sa nu fie la fel de grav ca acum doi ani…
    Pană rezolv problema, ii rog pe toti sa ma primeasca in vizita!
    De tacut, nu am de gand sa tac!
    
    Asta pentru că era vorba de rebranduiri(sic!)

    on 29 martie 2009, 11:22

    
    

Trimiteţi un comentariu