Moţiunea de cenzură - scenarii şi posibile efecte

Etichete: Publicat de adi_ocs on luni, 8 septembrie 2008 la 16:15

Acum un an de zile PSD pierdea eroic lupta din Parlament pentru dărâmarea guvernului Tăriceanu, ca urmare a disidenţei grupului Iliescu. Iată că a sosit din nou momentul pentru luarea în calcul a acestei posibilităţi, fapt pentru care cred că merită să-i dedicăm o analiză. Iată premisele:
  • PNL şi Tăriceanu sunt ghimpele din coasta dorinţei de mărire şi a PDL şi a PSD. Pe un trend ascendent (în jur de 20% şi cu posibilitate de creştere chiar până la 25%), cu acces la puşculiţa guvernamentală (vezi ademenirea lui Savin primarul Buşteniului prin acordarea de sume importante de la buget) şi cu linişte internă fără precedent, PNL este în poziţia privilegiată de a pune condiţii pentru o guvernare post 30 noiembrie atât PDL cât şi PSD. PDL pierde în faţa PNL electorat de dreapta care ar putea fi recâştigat dacă PNL scade la 13-15%, iar PSD este pus într-o postură în care să fie nevoit să accepte şantajul unui PNL de 25% (spre exemplu de a-şi păstra poziţia de premier), în timp de un PNL de 13-15% ar fi un partener minor frecventabil într-un guvern cu PSD vioară întâi şi cu Geoană premier
  • Constituţia precizează destul de clar că în cazul demiterii Guvernului prin moţiune de cenzură, preşedintele trebuie să propună în urma consultării partidelor parlamentare o nouă persoană pentru funcţia de premier, iar Parlamentul poate respinge 3 astfel de propuneri în intervalul a 60 de zile până să poată fi dizolvat. Ori cu alegerile deja stabilite pentru 30 noiembrie, din acest moment mai sunt 74 de zile. Ceea ce înseamnă că dacă moţiunea ar fi votată peste 2 săptămâni, preşedintele Băsescu nu ar putea profita la maximum de avantajul demolării Guvernului Tăriceanu, deci nu va putea aduce prejudicii acţiunilor pre-electorale ale PSD
  • În schimb, demolarea guvernului Tăriceanu ar aduce avantaje importante pentru PSD şi PDL, pentru că ar elimina din rândul partidelor mari un PNL tot mai periculos. Tăriceanu ar fi primul premier din istoria pre-decembristă demis în Parlament, iar măsurile populiste pregătite pentru noiembrie (o nouă mărire a pensiilor, calculatoarele gratuite pentru elevi, cele 3 noi staţii de metrou sau cei câţiva noi kilometri de Bechtel) nu vor mai putea fi folosite propagandistic de PNL. Mai mult, executarea lui Tăriceanu în Parlament ar putea deschide cutia pandorei în interiorul partidului, cu Ludovic Orban vioara întâi
  • Dacă căderea Guvernului ar fi la iniţiativa PSD, partidul lui Geoană ar câştiga un important atu psihologic, în timp ce PDL poate începe lupta pentru recâştigarea electoratului de dreapta, deci ambele partide ar avea de câştigat
  • Şi PSD şi PDL ar avea de câştigat dintr-o astfel de mutare fără precedent şi pentru că ar genera o atenţie mai mare a publicului faţă de viaţa politică şi în consecinţă ar putea creşte prezenţa la vot în noiembrie. Mai ales PDL ar trebui să fie foarte interesat de o astfel de creştere
Concluzie: singura necunoscută a unui asemenea scenariu pare a fi efectul imediat post alegeri. Este clar că cel mai avantajat electoral de un astfel de gest ar fi PDL, dar oare PSD nu are mai mult de pierdut dintr-un statu-quo în care PNL-ul face jocurile, iar preşedintele Băsescu poate numi ce premier doreşte (în niciun caz PSD)? Avantajul cel mai important al PSD ar fi câştigarea prim-planului politic ca primul partid care reuşeşte să dărâme un Guvern în Parlament şi determinarea unei bipolarizări mai accentuate a spectrului politic. În aceste condiţii, PSD poate spera la un 35-40%

17 comentarii:

  1. Cristian Banu said,

    Interesant scenariul însă nu mi se par toate chiar atât de roze, şi anume:
    - PD e zăpăcit de ostilitatea maximă cu care a fost întâmpinat "deal"-ul cu PRM şi de răceala reală a lui Băsescu;
    - PSD trebuie să faţa PD cu moţiunea de cenzură şi mai repede văd certuri între cele două pe tema asta;
    - mi se pare prea târziu ca PNL să fie dat înapoi cu aproape 5-10 procente, într-un moment în care PD este afectat de scandal şi sub atacul intelectualilor de dreapta, moment clar inoportun pentru a transfera înapoi electorat, mai degrabă avem de a face cu transfer invers, de la democraţi la liberali;
    - mai repede liberalii vor profita marşând pe ideea "Săriţi naţiune, FSN-ul ne omoară!";
    - preşedintele este în plină campanie de re-poziţionare deasupra partidelor și un astfel de demers i-ar afecta strategia; din punctul acesta de vedere, cred că mai degrabă Traian Băsescu ar fi interesat de păstrarea status-quo-ului;
    - în lumina liniuţei de mai sus, un guvern PNL-PD condus de Tăriceanu i-ar servi mai bine interesele.

    on 8 septembrie 2008, 17:09


  2. adi_ocs said,

    Interesant si comentariul tau. Ti-am citit si analiza despre rebranduirea lui Basescu si nu pot spune ca sunt foarte de acord, in sensul ca nu il vad pe TB abandonand o forta politica care il sprijina. Totusi, luand in considerare scenariul tau, ultimele 2 liniute se cam bat cap in cap, in sensul ca abandonat de Basescu PDL -ul are toate motivele sa forteze demolarea guvernului Tariceanu acum decat sa fie din nou vioara a 2 a intr-o reeditare a Aliantei DA. Partea cu FSN-ul nu stiu cat mai functioneaza atat timp cat PNL a rezistat un an si jumatate la guvernare cu sprijinul PSD, se anuleaza reciproc astfel de acuze. Cel mai important lucru ar fi ca dupa caderea guvernului, PNL ar intra in degringolada. Iar motive pentru caderea guvernului se pot gasi fara numar : dezastrul din sanatate, dezastrul din educatie, dezastrul din infrastructura si in domeniul absorbtiei fondurilor. Nu conteaza ca nu e PNL singurul vinovat, daca guvernezi iti asumi toate astea. Iar publicul romanesc nu va fi atat de sofisticat incat sa isi mai dea votul pentru un partid care pierde rusinos guvernarea sau care sa ii socoteasca victime al nu stiu carei intelegeri imorale PDL-PRM. Astea sunt detalii, momentumul va fi cel mai important. Iar demolarea guvernului in Parlament va aduce suflu nou PDL si PSD, in timp ce PNL se va scufunda incet si sigur. Iar Basescu poate sa isi dezvolte noul brand de care pomenesti tu si numind un premier al noii majoritati PSD-PNL-(UDMR), folosind 2009 pentru a lupta impotriva lui Geoana si a "restauratiei" si motivand ca nu a avut ce face, trebuind sa respecte Constitutia

    on 8 septembrie 2008, 17:20


  3. Cristian Banu said,

    Alte liniuţe:
    - răceala este, totuşi, vizibilă; poate că e prea mult spus abandon, însă este evident că PD a pierdut rolul de "copil favorit", iar TB a înţeles că nu se poate baza exclusiv pe PD pentru a obţine un nou mandat;
    - ultimele două liniuţe nu se bat cap în cap, în condiţiile în care PD nu are alternativă reală decât PNL; PSD va obţine un scor mare şi automat PD va fi vioara a doua; eu, unul, sunt convins că PNL şi PD vor avea un scor electoral apropiat, în jur de 22-23, poate cu un uşor avantaj pentru PNL, ceea ce le-ar copnferi o poziţie ceva mai confortabilă (PNL conducerea guvernului, PD preşedenţia);
    - nu văd de ce PNL ar intra în degringoladă; în momentul de faţă nu există o alternativă reală la Tăriceanu, Orban având dezavantajul scorului foarte slab de la alegerile locale; din punct de vedere practic, trecerea în opoziţie chiar i-ar avantaja deoarece le-ar consolida poziţia de alternativă de dreapta; atmosfera în partid nu e tensionată, toată lumea se aşteaptă la un scor bun;
    - asocierea PNL-PSD nu a fost niciodată una oficializată aşa că acuzaţia cade şi oricum, pică mai degrabă în ograda PSD decât în cea a PNL;
    - impresia mea este că PNL abia aşteaptă moţiunile de cenzură care le oferă prilejul de a se lăuda cu performanţele guvernării, vezi zâmbetele lui Tăriceanu la adresa moţiunii pe educaţie. Impresia este mai degrabă de siguranţă de sine şi arată o pregătire prealabilă (vezi şi postul Simonei Popescu).

    De fapt, scenariul tău se bazează pe o premisă mai degrabă şubredă - faptul că PNL va intra în degringoladă. În plus, mai e nevoie şi de o colaborare fără cusur între PD şi PSD.

    Îţi dai seama ce penibil va fi orice alt ministru decât Ludovic Orban inaugurând noua staţie de metrou?

    on 8 septembrie 2008, 18:28


  4. adi_ocs said,

    Scenariul tau ar fi palpabil daca:
    -PNL ar intra voluntar in opozitie si nu dat afara "in suturi" printr-o motiune de cenzura
    -PNL ar avea cu ce sa se laude ca realizari ale guvernarii, ori situatia reala din sanatate, educatie, infrastructura ii contrazice
    -PNL nu ar pierde foarte mult (am explicat motivele) prin pierderea avantajelor guvernarii
    Asa cum am mai spus, singurul impediment in realizarea scenariului propus de mine ar fi rezervele PSD

    on 8 septembrie 2008, 18:49


  5. Cristian Banu said,

    Nu mi-e foarte clar la ce scenariu te referi.
    Oricum, după ce s-a întâmplat azi cu moţiunea PD, o eventuală colaborare între cele două pentru demolarea guvernului Tăriceanu mi se pare SF.
    În fine, am uitat să aduc în discuţie argumentul cel mai puternic: PSD trage nădejde că va colabora cu PNL într-o viitoare guvernare, or o eventuală demolare a lui Tăriceanu i-ar arunca pe liberali în braţele PD (şi probabil că acelaşi lucru îl gândeşte şi PD-ul).

    on 8 septembrie 2008, 20:38


  6. adi_ocs said,

    Nu imi dau seama de ce o demolare a guvernului Tariceanu (cu voturile PSD, PDL, PRM si PC) ar arunca PNL-ul in bratele PDL mai degraba decat in bratele PSD. Probabil s-ar arunca in bratele celui care ofera mai mult. Iar ce s-a intamplat azi mi se pare irelevant, comportamentele partidelor se pot schimba de la o zi la alta (vezi repoziţionarea PRM la 180 de grade dupa intelegerea de la senat). Oricum, discutia asta este pur speculativa, atat timp cat se pot face zeci de scenarii privind outcome-ul alegerilor. Si stim amandoi ca nu ratiunea e elementul fundamental al actiunii politice in Romania..

    on 8 septembrie 2008, 21:34


  7. dromichaetes said,

    Is super obosit la ora asta. Dar maine dimineata bag si eu un comentariu inteligent. Acum mi-i epuizat neuronu rau de tot.

    on 9 septembrie 2008, 00:28


  8. adi_ocs said,

    :)Venind din partea ta, clar abia astept

    on 9 septembrie 2008, 00:31


  9. Parlamentolitic said,

    e cam greu cu predictiile inainte de uninominal, ma astept sa fie surprize foarte mari, nu uitati ca se vor vota oameni si nu partide (ma rog, partidele in mod indirect)

    on 9 septembrie 2008, 14:15


  10. adi_ocs said,

    Nu spune inca hop privind uninominalul, inca se mai poate mentine vechiul sistem de vot..

    on 9 septembrie 2008, 22:08


  11. dromichaetes said,

    Adi,
    eu as spune ca este in interesul fundamental al PSD ca anume PNL [si nu PD-L] sa fie principalul partid pe partea dreapta a scenei politice. Istoria recenta arata ca intre PSD si PNL exista destule canale de comunicare care sa asigure o colaborare discreta [dar neasumata public].

    Pe de alta parte, relatia PSD cu PD-L a fost pana acum marcata de neincredere viscerala, ambele partide suferind - fiecare in felul sau - de complexul Basescu. Pentru a exista o colaborare punctuala intre PSD si PD-L, PD-L ar trebui sa ofere garantii politice solide, lucru posibil pe termen lung, insa nu pe termen scurt [asa cum presupune trecerea motiunii de cenzura].

    Singurul partid care ar avea de castigat cu adevarat de caderea guvernului Tariceanu este PD-L. Nu sunt insa sigur ca strategia aleasa de ei indica faptul ca PD-L face eforturi in sensul detronarii lui Tariceanu. Declaratiile recente arata ca mai degraba calculele PD-L vizeaza perioada post-electorala [vezi ce a spus Videanu la Razvan Dumitrescu in emisiune luni seara]. Ce vedem noi zilele acestea este de fapt un fel de teatru ritualic, in care fiecare isi joaca rolul in ceremonia pre-electorala [insa bineinteles, daca s-ar ivi sansa caderii guvernului, PD-L ar schimba imediat strategia].

    Comentariul meu de mai sus ar fi cu adevarat valid daca partidele noastre ar fi conduse pe baza unor strategii pe termen lung. Cum insa la politicienii nostri domina consideratiile de moment si vederea scurta, ma astept ca analiza ta sa fie mai adecvata situatiei. Cel putin PSD nu a aratat ca este in stare sa gestioneze cu creativitate "starile de criza" interne, ce sa mai vorbesc de crizele provocate de altii [gen Basescu]. [iar de starea PSD este responsabil in primul rand Ion Iliescu, pentru ca nu a pregatit partidul in perioada cand era presedinte pentru succesiune: daca vrei, dovada suprema a ambitiilor personale si a faptului ca Iliescu nu este un politician infailibil. Cand s-a trezit la realitate era deja prea tarziu - insa asta este poate alta discutie].

    Ai scris o analiza foarte buna. Jos palaria!

    on 9 septembrie 2008, 22:58


  12. adi_ocs said,

    @Dromichaetes
    Asteptarea a meritat si iti multumesc pentru apreciere. Sunt de acord cu presupozitiile tale, inclusiv cea legata de relatia mai speciala dintre PSD si PNL. Problema pentru PSD e insa potentialul extraordinar de mare de santaj al PNL-ului aflat la guvernare si cu un trend spre 25% la parlamentare. Intrebarea este intr-adevar daca PNL cu coada intre picioare si ramas la un maximum 15% ar merge mai degraba cu PSD sau cu PDL la guvernare. Nici eu nu-mi pun problema de o colaborare PSD-PDL

    on 9 septembrie 2008, 23:04


  13. dromichaetes said,

    Adi,
    PSD poate negocia. E un partid caruia ii place sa negocieze [pentru ca ii intelege logica de barter - imi dai, iti dau]. Asta a facut si in ultimii trei ani. Pur si simplu nu vad unde ar fi problema cu "potentialul extraordinar de mare de santaj al PNL". PNL la randul sau a aratat ca e dispus sa negocieze [cel mai bine o stiu cei care au beneficiat de rectificarile bugetare].

    PD-L in schimb a demonstrat pana acum ca nu este un partener de negocieri de incredere. Doua exemple extrem de graitoare: CDR si negocierile esuate dintre Nastase [cand era prim-ministru] si Basescu [pe vremea cand era primar]. Mai recent istoria Aliantei D.A. speaks volumes si ea. Desigur dupa alegerile locale PD-L si-a reconsiderat pozitia [dificila] si a inceput sa invete limbajul negocierii, experimentand [inca stangaci] cu PNG si PRM.

    on 9 septembrie 2008, 23:32


  14. adi_ocs said,

    De acord cu ce scrii tu, cu mentiunea ca functia de premier s-ar putea sa fie "nenegociabila" pentru un PNL intarit in alegeri si ofertat si de un PDL disperat. Asta evident in logica in care presedintele Basescu tine cont de negocierile dintre partide si de anuntarea unei majoritati si nu trece el la formarea guvernului..PDL are potential de negociere, dar numai atunci cand este lasat sa se desprinda de retorica Basescu (Blaga, Berceanu, Videanu au avut relatii foarte bune cu liberalii si cu UDMR)

    on 9 septembrie 2008, 23:38


  15. dromichaetes said,

    Aici iti dau dreptate. Cu noul sistem de vot amenintarea cu anticipate va fi mai puternica decat in 2005. Si Basescu isi va impune premierul pe care il doreste.

    on 9 septembrie 2008, 23:46


  16. sexy11 said,

    情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣,情趣,情趣,情趣,情趣,情趣,情趣用品,情趣用品,情趣,情趣,A片,A片,情色,A片,A片,情色,A片,A片,情趣用品,A片,情趣用品,A片,情趣用品,a片,情趣用品

    A片,A片,AV女優,色情,成人,做愛,情色,AIO,視訊聊天室,SEX,聊天室,自拍,AV,情色,成人,情色,aio,sex,成人,情色

    免費A片,美女視訊,情色交友,免費AV,色情網站,辣妹視訊,美女交友,色情影片,成人影片,成人網站,H漫,18成人,成人圖片,成人漫畫,情色網,日本A片,免費A片下載,性愛

    情色文學,色情A片,A片下載,色情遊戲,色情影片,色情聊天室,情色電影,免費視訊,免費視訊聊天,免費視訊聊天室,一葉情貼圖片區,情色視訊,免費成人影片,視訊交友,視訊聊天,言情小說,愛情小說,AV片,A漫,AVDVD,情色論壇,視訊美女,AV成人網,成人交友,成人電影,成人貼圖,成人小說,成人文章,成人圖片區,成人遊戲,愛情公寓,情色貼圖,色情小說,情色小說,成人論壇

    免費A片,AV女優,美女視訊,情色交友,色情網站,免費AV,辣妹視訊,美女交友,色情影片,成人網站,H漫,18成人,成人圖片,成人漫畫,成人影片,情色網

    A片,A片,A片下載,做愛,成人電影,.18成人,日本A片,情色小說,情色電影,成人影城,自拍,情色論壇,成人論壇,情色貼圖,情色,免費A片,成人,成人網站,成人圖片,AV女優,成人光碟,色情,色情影片,免費A片下載,SEX,AV,色情網站,本土自拍,性愛,成人影片,情色文學,成人文章,成人圖片區,成人貼圖

    on 17 ianuarie 2009, 09:16


  17. freefun0616 said,

    on 4 octombrie 2009, 12:39


Trimiteţi un comentariu

Abonaţi-vă la: Postare comentarii (Atom)