În PNL apele s-au liniştit deocamdată..sau nu?

Etichete: , , Publicat de adi_ocs on joi, 26 iunie 2008 la 01:37

Tăriceanu l-a cooptat pe Orban în conducerea PNL Bucureşti, şi a făcut chiar el propunerea, după cum a dezvăluit triumfalist chiar Orban. Având în vedere opinia mea mai veche, e clar că mi se pare o mişcare bună, reparatorie şi constructivă pentru PNL Bucureşti. De acord cu Pavel Lucescu care la Realitatea afirma că până la urmă toată această tevatură cu trecerea în rezervă a lui Orban a fost o "demonstraţie de forţă" a premierului, un semnal că el taie şi spânzură la momentul ăsta. Deci no hard feelings Ludovic, dar ai grijă ce faci.. Pe de altă parte, celălalt rebel de meserie din PNL, l-am numit pe Crin Antonescu, n-a pierdut ocazia să se mai umfle odată în pene, refuzând propunerea premierului de a pune umărul la reconstrucţia oricărei filiale cu rezultate proaste alese de Antonescu. Am mai scris aici despre indolenţa lui Antonescu, despre un jemenfiche-ism prost înţeles al celui care nu a putut deţine niciodată o funcţie mai înaltă decât cea de ministru al tineretului şi sportului..De ce a refuzat încă o dată? Păi ar fi 1. din orgoliu prostesc 2. pentru că ştie că nu e în stare să conducă o organizaţie 3. pentru că nu vrea să îşi asume o eventuală înfrângere a premierului în alegeri, aşteptând să îi ia locul. Pot fi şi toate 3 în acelaşi timp. O altă discuţie care ar trebui să preocupe PNL-ul, şi care ar trebui tranşată cel târziu după alegerile parlamentare din toamnă-iarnă, este cea identitar-doctrinară. Anticipând la parlamentare un rezultat asemănător celui de la locale, PNL va trebui să împartă şi pe mai departe eşichierul de dreapta cu PD-L. După ce falia "anti sau pro Băsescu" sau "dreapta autentică vs. dreapta populistă" va fi fost depăşită, PNL trebuie să-şi conserve identitatea de dreapta şi prin altceva decât retorica anti băsesciană. Cu alte cuvinte, şi PNL şi PD-L vor trebui să se înscrie pe traiectoria doctrinară a dreptei contemporane, care în general se divizează între liberali şi sau liberal-conservatori de o parte şi creştin-democraţi, conservatori sau populari de cealaltă parte. Mai concret, PNL va trebui să aleagă dacă este pro laicizare sau pro un rol mai important al Bisericii în societate, dacă acaparează sau nu nişa ecologistă care în câţiva ani ar putea atinge 5% (în general ecologismul politic e de stânga, dar în UK spre exemplu ea a fost preluată de Tories), dacă se manifestă ca neoliberali în politicile anti-discriminare (political correctness) sau rămân conservatori, dacă îmbrăţişează CSR-ul sau preferă politici radicale pro-business. Astea sunt doar câteva din clivajele care ar putea demarca cele 2 feţe ale dreptei româneşti. PNL are destui lideri capabili să iniţieze asemenea dezbateri interne în partid. Poate chiar Antonescu va face un pic de bine în acest sens, că tot nu are alte responsabilităţi.

1 comentarii:

  1. freefun0616 said,

    on 4 octombrie 2009, 12:24


Trimiteţi un comentariu

Abonaţi-vă la: Postare comentarii (Atom)