Pleading for a NEW "New Labour"

Etichete: Publicat de adi_ocs on sâmbătă, 3 mai 2008 la 14:21

Alex de la Dateline Bucharest scrie, ca de obicei, bine despre contextul politic post alegeri locale din Marea Britanie. Ca şi alte dăţi, am vrut să-i dau un comment, doar că setările de pe blogul lui nu permit aşa ceva utilizatorilor de Blogger:) Prin urmare, comentez aici:) Am mai scris despre reculul stângii în Europa(nu mai bag şi linkurile, mi-e un pic lene să caut) şi chiar anunţam victoria Conservative Party în UK ca un lucru firesc pentru mis-managementul economic tot mai prost al Laburiştilor conduşi de Gordon Brown. Alegerile din 1 mai nu sunt decât o confirmare a stării de fapt şi primul semnal important pentru întoarcerea Conservatorilor la guvernare după mai mult de zece ani de zile. Nu sunt însă de acord cu Alex că această înfrângere semnifică şi sfârşitul New Labour. Teremenul de New Labour îl înţeleg ca noua orientare doctrinară a Labour Party decisă la congresul dinainte de alegerile parlamentare din 1997, congres care l-a desemnat şi pe Blair candidat pentru 10 Downing Street. New Labour poate fi considerată transpunerea politică a Celei de a Treia Căi, fundamentată ideologic de Anthony Giddens şi poate fi sintetizată prin deplasarea la centrul eşichierului politic în baza unor politici publice more fiscal conservative(în raport cu tradiţia sindicalistă a Labour Party), dar şi prin intenţia declarată de a reforma serviciile publice (sănătate, educaţie, transporturi) şi chiar de a le externaliza prin privatizări şi asocieri cu ong-urile. E adevărat că Brown atrage tot mai multe nemulţumiri din partea electoratului britanic exact ca urmare a mis-managementului în sectoarele vitale ca sănătatea şi educaţia (poate cele mai importante 2 issue-uri în UK la ora actuală), dar nu cred că doctrina New Labour în sine e dezavuată (ştiu că îi place cuvântul ăsta lui Alex:). Din contră, se poate specula că ea a fost generalizată în UK dacă analizăm deplasarea Conservatorilor la Centru prin aşa-numita orientare "Compassionate Conservative" şi prin prealuarea temei ecologiste. Liberal-democraţii care s-au manifestat politic la stânga Laburiştilor sunt şi ei destul de compatibili cu New Labour-ul fundamentat în Giddens. Therefore, nu cred că înfrângerea catastrofală a Laburiştilor la alegerile locale vor aduce şi sfârşitul New Labour, chiar şi în ciuda dispariţiei liderilor fondatori, Blair şi Brown. David Milliband poate fi spre exemplu un continuator merituos al curentului, şi nu cred că Laburiştii vor fi atât de neinspiraţi politic încât să se întoarcă la tradiţia Fabian Society şi a sindicaliştilor. Între timp, drumul deschis de Giddens poate fi continuat la guvernare de Cameron, Osborne şi ceilalţi conservatori

5 comentarii:

  1. Alex said,

    Imi pare rau pentru problemele cu comment-urile de pe blog, din pacate e o setare tampita din template pe care nu pot s-o schimb. Insa promit solemn ca in cel mai scurt timp o sa rezolv problema asta.

    Ca sa raspund insa argumentului tau, dupa parerea mea situatia actuala din UK se poate citi in doua chei.

    Prima, pe care ai sesizat-o tu, este fara indoiala valida - Labour a suferit o infrangere, insa nu e vorba aici de ceva catastrofal pe termen lung. Practic, ei trebuie sa se pregateasca pentru cativa ani in opozitie si, intre timp, sa-si gaseasca un nou lider. Sunt de acord cu tine ca Milliband e un nume care merita retinut. In ceea ce priveste intoarcere laburistilor la perioada pre-Thatcher [socialista si legata de sindicate], nici eu nu cred ca asa ceva mai e posibil, din mai multe motive pe care le stim amandoi.

    Ca sa imi apar totusi si argumentul meu, o sa prezint si a o a doua interpretare a situatiei politice actuale. Labour nu a murit, insa brandul de 'New' Labour devine in mare masura irelevant. Si asta tocmai din cauza succesului noii ideologii a lui Giddens, care a schimbat radical orientarea esichierului politic in Marea Britanie. Acum, cand si Tories s-au adaptat la noua paradigma, laburistilor le e din ce in ce mai greu sa se legimiteze prin brandul cu care a venit la putere Blair. Nu mai sunt 'New', nu mai reprezinta schimbarea, ci statu quo-ul, mainstream-ul [cu exceptia notabila a lui Livingstone :)].

    Asadar, 'New' Labour a murit in sensul in care nu mai este New, iar succesul decadei de conducere laburista ii obliga acum sa isi regandeasca abordarea. Vorbesc aici atat de leadership [Brown e alter ego-ul lui Blair, who is now history], dar si de programul politic, care are nevoie de un facelift.

    Sincer, habar n-am care ar putea fi directia pe care o vor adopta laburistii. Insa in mod clar soarta lor pe termen scurt depinde si de modul in care Cameron si ai sai vor sti sa profite de momentul favorabil.

    on 3 mai 2008, 15:18


  2. adi_ocs said,

    Clarificarea ta este salutara si sunt foarte de acord cu argumentatia ta. Nu cred ca Livingstone e in mainstream, l-a batut un bufon ca Boris Johnson:)

    on 3 mai 2008, 15:25


  3. Alex said,

    De fapt a fost batalia bufonilor :) Londra e un oras cool!

    on 3 mai 2008, 15:36


  4. adi_ocs said,

    Yeap:)

    on 3 mai 2008, 15:38


  5. freefun0616 said,

    on 4 octombrie 2009, 12:09


Trimiteţi un comentariu

Abonaţi-vă la: Postare comentarii (Atom)