Întoarcerea lui Năstase: un Bad Godesberg ratat sau o alegere raţională?

Etichete: , Publicat de adi_ocs on duminică, 24 februarie 2008 la 18:19

De acord în mare parte cu Cristi Banu în definirea PSD ca "partidul fricii de viitor". Sigur, PSD suferă din 90 încoace de câteva tare, care cu concursul detractorilor, au devenit mituri. Cum poate fi descris imagologic PSD-ul lui Iliescu, Năstase, Mitrea, Cozmâncă, Hrebenciuc ş.a.?

  • continuatorul PCR
  • baroni locali
  • centralizarea conducerii
  • naţionalism
  • cumetrii politice
  • turism electoral
  • Grupul de la Bacău
  • pomeni electorale
  • "sărac şi cinstit" vs. "număraţi-mi ouăle"
  • sforării
Ce a produs din punct de vedere imagologic PSD-ul lui Geoană, Diaconescu, Dragnea, Corlăţean, Ponta şi Vanghelie?
  • "prostănacul", "fătălăul" şi "care este"
  • instabilitate internă, "cuţite lungi"
  • Grupul de la Cluj, Grupul de la Dolj
  • cocori şi furnicuţe
  • opoziţie la 2 capete
Este clar că proiectul de reformare a PSD-ului a fost un eşec, nu răsunător (nu puteai să ceri imposibilul), dar important. Trebuie să recunoaştem însă că demersurile echipei Geoană au fost împiedicate şi de o ecuaţie politică internă imprevizibilă şi haotică. Preşedintele Băsescu a polarizat într-atât de mult societatea românească, şi eşichierul politic în particular, încât PSD nu s-a putut manifesta natural ca principala forţă politică de opoziţie. A preferat să susţină un Guvern PNL slab numai pentru a se opune puterii preşedintelui, amânând astfel o intrare la guvernare care ar fi putut întări reforma internă. Geoană a greşit poate şi pentru că nu şi-a asumat o misiune de purificare a imaginii PSD, care ar fi putut renunţa la nivelul discursului şi acţiunii politice la moştenirea lui Iliescu şi Năstase. Era şi dificil să faci acest lucru atât timp cât strategia lui Geoană de cucerire a prim-planului în PSD a fost "divide et impera", aliându-se succesiv cu multe figuri suspecte, gen Vanghelie, Mitrea, Hrebenciuc şi chiar Dragnea. Vraja s-a rupt pentru că în PSD a sosit momentul alegerii raţionale. De ce este o alegere raţională?
  • pentru că PSD-ul lui Geoană, fără aportul direct al unora gen Iliescu, Năstase, Cozmâncă, Mitrea şi alţi baroni locali nu ar putea câştiga mai mult de 25-30% din voturi, scor care într-o ecuaţie politică cu Traian Băsescu la butone, nu poate în niciun caz aduce partidul la guvernare
  • pentru că 2008 este un an decisiv pentru definirea sistemului politic românesc pe termen mediu. Dacă PDL este confirmat ca partid mare, câştigând 30-35% din voturi şi ajungând principal partid de guvernământ, PSD pierde orice şansă de a reveni la statutul de partid hegemon din anii 2001-2004
  • pentru că, dacă va fi nevoie, PDL va apela chiar şi la un PSD restaurat pentru a face guvernarea, vremea "moralităţii" trecând în politica românească
  • pentru că orice acţiune a DNA în anul electoral 2008 va fi calificată şi probabil percepută şi de masa mare a populaţiei drept "poliţie politică" cu substrat "electoral". Aici experienţa hăiturii lui Băsescu în 2004 contează foarte mult
  • pentru că electoratul tradiţional al PSD este deloc interesat de reforma partidului, cât de stabilitatea şi forţa lui
Concluzie:
  • Dacă ar fi fost un autentic Bad Godesberg, susţinut de o masă critică a membrilor PSD, reforma internă întreprinsă de echipa Geoană ar fi putut bloca o revenire a foştilor "grei". Altfel, "restauraţia" e doar o alegere raţională.

7 comentarii:

  1. anca said,

    da ceva despre alegerea lu'aia mica?

    on 25 februarie 2008, 11:02


  2. adi_ocs said,

    Draga Anca,
    Alegerea Elenei este pentru mine un simplu fapt mediatic, fara influenta pentru scena politica. Nu am ce sa comentez atat timp cat nu ma asteptam la altceva. Nici macar anuntata candidatura a Elenei pentru Parlament nu mi se pare ca are neaparat legatura cu evenimentul din weekend, cred ca ar fi facut-o si fara sa fie secretar general OTPDL.

    on 25 februarie 2008, 11:09


  3. anca said,

    problema nu este de ordin mediatic,de acord cu tine,ea se raporteaza la ipocrizia celor de la pd,ei acuzau psd-ul de nepotism si iata pozna cum de se intimpa tocmai si la ei acelasi fenomen. daca era vorba de alt partid sa vezi atunci ce dezbateri si ce "sezatori" se organizau pe la televiziuni!

    on 25 februarie 2008, 11:16


  4. adi_ocs said,

    De acord cu tine pe substanta problemei (nepotismul), dar cred ca media a fost destul de receptiva la frivolul situatiei. Cred ca PDL a avut destul de mult de pierdut din showul asta de prost gust si asta tocmai din cauza mediatizarii excesive

    on 25 februarie 2008, 11:18


  5. casandra said,

    Daca ne prefacem ca nu vedem prunul si nu-i dam ocol, putem observa ca:

    1. Despre democratia interna de partid se poate vorbi mult si bine in "continuatorul partidului comunist" si "partidul necoruptilor prezindentiali".
    In PSD, pentru a obtine o functie - si nu cea mai importanta! - fostul premier, al' de duse Romanica in NATO, UE, inflatie mica si crestere economica mare, a dus o adevarata campanie si tot s-a ales doar cu vreo 60% din voturi. Dupa incercari si confruntari, nenicule!
    In partidul imaculatilor, frumoasa odrasla, rar cuvantatoare in politica, a fost aleasa la categoria cadeti cu vreo 99% din voturi.
    Pacatosul contracandidat al mandrei urca acum Golgota.
    Strasnica democratie.

    Deontologii inca sughita adanc si nu vorovesc nimic. Daca se ciufulesc interesele?

    2. Despre "generatia asteptata" nu ar mai fi mare lucru de spus. Doar de intrebat: cine le-a ghilotinat asa frumos si uniform cartonasele rosii din dotare? S-au distribuit la sedinta de instructaj sau la intrarea in sala? Ca aia 400 de sefuleti tinerei si-au facut repede socoteli personale si balanta cost/beneficiu din alegerea Mandrei, nu ma mira. Dar ce-o gandi toti fraierii fragezi din PD, care de 6-8 ani tot lipesc noaptea afisele marinerului, se iau in gura cu echipele altor partide, si-au incuiat parintii si bunicii in casa in 2004 - sa nu se duca sa-i voteze pe pesedistiii totalitari - convinsi ca pogoara imparatia democratiei pe shuvita prea-mult-alesului? ei or fi la fel de entuziasmati? Dar cei care de 5-6 ani participa la tot felul de cursuri politice, au facut figura de tineri pe toate listele, s-au suit in toate barcile pentru a da credit partidului in fata tinerilor ce or zice?

    Dupa sedinta asta a lor eu nu mai astept nimic de la ei, nici macar pensia.

    on 25 februarie 2008, 20:55


  6. Anonim said,

    @casandra
    1) fostul premier, al' de duse Romanica in NATO, UE, inflatie mica si crestere economica mare mda. ai uitat de coruptia si furtul institutional la un nivel nemaiauzit pana atunci.

    2) nu pricep de ce sari sa-i acuzi de frauda(sau ca i-a influentat Zeus). uite un alt punct de vedere: dupa cat s-a mediatizat circul respectiv poate a fost bagata in fata pentru ratiuni de PR.

    my $0.02

    on 26 februarie 2008, 13:37


  7. freefun0616 said,

    on 4 octombrie 2009, 11:59


Trimiteţi un comentariu

Abonaţi-vă la: Postare comentarii (Atom)