Kosovo

Inca de anul trecut semnalam necesitatea constientizarii problemei Kosovo si a influentei acesteia pentru scena romaneasca si europeana. Ieri a avut loc asteptatul eveniment, iar clasa politca romaneasca nu a parut foarte interesata. De ce spun asta? Pentru ca fortele politice moderate, PD-L, PSD si PNL, nu au iesit in dezbateri si au lasat altor actori, mai radicali, sa fixeze tonul agendei publice pe acest subiect. Recte PRM cu un Vadim in verva aseara la Antena3, recte aripa conservatoare din PSD (Adrian Paunescu) si recte UDMR, care are mari sanse sa se izoleze pe scena politica in urma pozitiei anuntate. Este trist ca am ajuns iar in Romania sa auzim declaratii ultra-nationaliste, iredentiste sau extremiste, amintindu-ne de primii ani de dupa 1990. Daca PRM nu face ceva neasteptat in aceste momente, UDMR da dovada de o inabilitate politica dezarmanta pentru un partid cu brand european. Sunt foarte curios ce vor spune in conferinta de presa de la orele 13, poate vor da totusi inapoi simtind dezastrul care se intrevede. Care este pericolul pentru UDMR? Acela de a contrabalansa PRM si a deveni indezirabil la guvernare pentru celalalte partide romanesti. Am mai spus si in alte dati ca sansa UDMR nu este radicalizarea, ci deschiderea fata de PCM pentru realizarea consensului in comunitatea maghiara. Intre timp, ministrul Cioroianu participa astazi la un CAGRE extrem de important, care va reliefa probabil lipsa de unitate in UE pe aceasta problema. Tari ca Franta, Germania, Marea Britanie, Italia, Slovenia cer recunoasterea independentei Kosovo de catre UE, in timp ce state ca Spania, Grecia, Romania, Bulgaria si Cipru resping aceasta pozitie. Polonia doreste consens maxim in UE, Cehia e sceptica. In aceste conditii, este clar ca nu se va ajunge la un consens. Pe de alta parte, incercarea Rusiei de a forta o hotarare a Consiliului de Securitate ONU impotriva recunoasterii independentei Kosovo s-a soldat cu un esec rasunator, si, in aceste conditii, poate fi invocata cutuma in dreptul international pentru a fi admisa recunoasterea informala a independentei si in ONU. Probabil reactia cea mai demna a fost la Belgrad si in Serbia, unde nimeni nu si-a taiat venele, iar singurii protestari au fost vreo 2000 de ultrasi ai Stelei Rosii si Partizan Belgrad. De altfel, alegerile prezidentiale de la inceputul lui februarie stabilisera deja trendul vis-a-vis de acest eveniment. Daca Nikolic ar fi castigat alegerile, era clar ca sarbii nu vor accepta tacit pozitia Pristinei. Asa insa, viata merge mai departe la Belgrad. Merge chiar daca UE nu a reusit sa fi ajuns la un consens nici macar in ceea ce priveste acordarea Serbiei statutului de stat ASA (Acord de Stabilizare si Asociere), invocandu-se de catre Olanda lipsa de cooperare cu Tribunalul Penal International. In incheiere, astept reactia Romaniei fata de prezenta in continuare a romanilor in misiunile UE din Kosovo (avand in vedere ca nu recunoastem noul stat), si pozitia PNL, sau mai precis a TNL si CSL, fata de pozitia Tineretului Liberal European (LYMEC) data publicitatii astazi, prin care se cere recunoasterea independentei Kosovo de catre statele UE. De precizat ca TNL detine o functie de vicepresedinte in LYMEC, organizatia de tineret a Partidului Liberal, Democrat si Reformator European (ELDR). Pe aceeasi tema gasiti articole aici si aici UPDATE: Imaginii cu "ultrasii" Steaua Rosie si Partizan ieri la Ambasada ONU aici

1 comentarii:

  1. freefun0616 said,

    on 4 octombrie 2009, 11:58