Sansa PNL-ului..poate ultima
Nu stiu cati ar mai vrea sa fie in pielea liderilor si militantilor PNL zilele astea. Liberalii sunt tot mai aproape de prapastie, mai ales dupa ce suprapunerea cu imaginea PSD din 2001-2004 devine tot mai limpede. Cazul Remes, si mai ales foarte proasta reactie mediatica a premierului, a dat apa la moara tuturor acuzatiilor privind existenta "coruptiei la masa guvernului". Deja se fac pariuri cu ce nume mai urmeaza pe lista oaspetilor DNA: Nicoleascu si Mihai Voicu (by Ciutacu). Deja apar speculatii conform carora Guvernul pregateste o ordonanta pentru desfiintarea DNA. In curand vor aparea probabil noi speculatii privind abandonarea cotei unice si invitarea PSD la guvernare. PNL si-a pierdut orice urma de credibilitate. Iar cireasa de pe tort este fara indoiala extrem de proasta situatie externa: iminenta activarii clauzei de salvgardare pe agricultura peste o luna, si pe justitie in martie anul viitor. Recapituland: cele mai importante determinante pentru un vot total anti-PNL, coruptia si incompetenta, s-au lipit instantaneu pe imaginea PNL si a premierului.
Paradoxal, in toata marea asta de gafe, sunt printre cei care inca mai dau o sansa PNL-ului. Doua exemple recente par a da sperante reabilitarii PNL: cosmetizarea PSD din 2004 imediat dupa alegerile locale si guvernul Brown din Marea Britanie. In 2004 dupa locale, toata lumea canta prohodul PSD-ului. Ce a urmat? Retragerea din prima linie a baronilor, un simulacru de alegeri preliminarii, cosmetizarea unui Nastase mai uman care da mana cu Putin si Bush dar viziteaza si ferme de porci si in general o campanie electorala foarte buna. Rezultatul: maximul din ce puteau obtine, 37% impreuna cu PUR. In UK, ultimul an de domnie al lui Blair a fost un dezastru pt imaginea publica a Laburistilor, ajunsi la un moment dat la vreo 6-7 procente in spatele Conservatorilor, cu un Cameron dat deja viitor premier. Nu doar pozitia privind razboiul din Irak, dar si uluitoare cazuri de coruptie cu titluri nobiliare oferite finantatorilor partidului, adusesera Laburistii la un pas de dezastru. Ce a urmat? Cancelarul Gordon Brown, altfel destul de apatic si invechit, a devenit premier si sef al laburistilor si a adus o garda noua in Cabinet, dand impresia de prospetime si de schimbare. Rezultatele in sondaje s-au inversat, iar acum Laburistii si-ar dori alegeri anticipate pentru a mai prinde un mandat sigur de 4 ani la guvernare.
Acestea fiind spuse, ce ar trebui sa faca PNL-ul?:
- Urgent ramaniere guvernamentala. Numirea lui Ciolos la agricultura e un bun exemplu pentru ce trebuie facut. Ministrii controversati, neperformanti, trebuie inlocuiti cu tehnocrati, specialisti, eventual apolitici.
- Tariceanu trebuie sa condamne cu tarie activitatea in Guvern a unor ministri ca Remes, Chiuariu, Adomnitei, Cioroianu sau Pacuraru.
- Toti ministrii PNL aflati in atentia DNA sa demisioneze si sa se puna la dispozitia justitiei pentru a-si demonstra nevinovatia.
- Lideri ca Fenechiu, Hasotti, Rusanu, Bogdan Olteanu trebuie sa fac un pas in spate, sa nu mai auzim de ei o perioada lunga de acum incolo.
- Sa refaca relatiile cu Uniunea Europeana. Un pas ar fi demiterea lui Ciocanea si numirea lui Aurel Ciobanu Dordea la DAE.
- Sa inceapa negocieri urgente pe proiectul de buget pentru a obtine un consens.
- Sa isi asume raspunderea pe uninominal.
- Sa anunte disponibilitatea clara a PNL pt anticipate in primavara si sa ceara moratoriu in Parlament pentru noul guvern condus de Tariceanu si format din tehnocrati.
- Sa rupa orice legatura cu PSD in Parlament.
- Sa incerce o apropiere de PD in perspectiva unei guvernari de centru-dreapta si dupa alegerile din 2008.
4 comentarii:
-
Ar fi extraordinar daca PNL ar executa macar primii trei pasi de pe lista ta si pasul cu asumarea raspunderii pe uninominal. Din pacate partidul este atat de preocupat sa loveasca in PD/Basescu/DNA care loveste in partid incat obtinerea unui scor bun la alegeri a devenit o treaba absolut secundara...
-
si eu sunt la fel de sceptic, oamenii astia nu mai gandesc, vorbesc doar in termeni de conspiratii
-
sa se puna la dispozitia justitiei si sa-si demonstreze nevinovatia??
tu ai realizat ce ai scris???
de cand cineva trebuie SA-SI DEMONSTREZE EL NEVINOVATIA?
e aberant!
-
@Diana
OK, poate formularea nu e strict corecta dintr-o perspectiva rational legala pe care de altfel o imbratisez, dar esenta propunerii mele cred ca e lesne de inteles. Recte: oameni gen Chiuariu, Pacuraru si care or mai fi, odata ce se incepe urmarirea penala, trebuie sa aiba decenta si sa isi prezinte demisia. Daca chiar sunt nevinovati, vor avea in instanta sansa sa o demonstreze. Nu spun asta din perspectiva umana, ci strict politica, legat de imaginea PNL. Sa nu uitam ca unul ca Dinu Patriciu a avut decenta sa ceara permanent procurorurilor sa-l trimita in judecata, si sa nu mai mentina stadiul de ancheta care ii facea numai rau mediatic. Despre asta e vorba. Daca mai amintesc si cazul lui TB care a demisionat din Parlament pentru a se pune in fata justitiei in dosarul Flota, vei spune ca sunt partizan. Mie chiar imi pare rau ca PNL nu face altceva decat sa tina cu dintii de scaun si sa-si bata singur cuie in talpa. Ar fi mult mai constructiv ca astfel de avertismente sa fie luate in seama, dar in PNL domneste iar legea "cine nu e de acord cu noi e DUSMAN, e impotriva noastra si trebuie distrus"..Asta e grav pentru un partid care cu toata stradania lui TB de a-l distruge, a pastrat tot timpul o anumita decenta care nu-l facea antipatic la publicul indepedent. Din pacate, amintirea guvernului Nastase e tot mai vie..Lamentarile cu DNA si PG care sunt manevrate de Basescu devin penibile atunci cand cenzorul tau autorizat ca guvern, Comisia Europeana, le lauda si iti spune destul de limpede sa nu te atingi de ei..Aparandu-te pe tine, faci rau Romaniei in cazul asta