A fost odata PNL. The loser takes it all!

Aroganta la guvernare se plateste, spuneam intr-un articol deunazi despre influenta votului polonez asupra politicului romanesc. Mai devreme sau mai tarziu. Din pacate pentru ceea ce inseamna liberalismul in politica romaneasca, PNL-ul intra in moarte clinica odata cu anuntul lui TB de astazi privind convocarea referendumului pt introducerea uninominalului pur. Si odata cu el si partidele mai mici de genul PC, PRM, PNG, PNTCD, PIN si poate chiar UDMR. Opinia publica romaneasca inca nu intelege gravitatea acestei schimbari de sistem politic pe care o presupune reforma electorala propusa de Basescu. Bun, dar specialistii PNL ce au facut in tot timpul asta? Dar consultantii PNL ce au facut in afara de a lansa "soparle" pe blogurile personale? PNL a fost si este in actiunea politica depasit de evenimente. Strategic, din momentul asocierii cu PSD dupa eliminarea PD de la guvernare. Tactic, din momentul in care nu au stiut sa profite de tema uninominalului, pierzandu-se in intelegeri de culise si in "lovituri razbunatoare" de genul celor menite e pune pumnul in gura DNA-ului. Reamintesc acum marile erori ale PNL-ului la guvernare:

  • Congresul din februarie 2005 trebuia sa fie momentul in care PNL anunta parasirea ELDR si depunerea cererii de intrare in PPE. Daca PD dorea acelasi lucru, fuziunea s-ar fi facut in avantajul PNL care avea ascendentul familiei populare si al ponderii in Alianta la acel moment. In schimb, pentru a-si pastra functia de vice-presedinte al ELDR, Tariceanu a promovat intens ideea ramanerii in ELDR, in pofida stangismului promovat de acest partid european. La congresul din aprilie PD vira spre PPE, ocupand astfel culoarul de centru-dreapta autentic la nivel european.
  • In toamna lui 2005, Tariceanu convenise si cu liderii Aliantei si cu Traian Basescu convocarea anticipatelor dupa ce Curtea Constitutionala blocase initiativa Aliantei de schimbare a presedintilor Camerelor Parlamentului. Se produce ruptura intre TB si Tariceanu, iar PNL si PD raman impreuna doar de dragul integrarii europene la termen. Este momentul in care PNL pierde suprematia in fata PD, pe care nu o va mai castiga de atunci. De la 1,3 la 1 in favoarea PNL, raportul ajunge la 2,5(3)-1 in favoarea PD
  • In iarna lui 2006 Tariceanu refuza o intelegere cu TB si PD prin care si-ar fi pastrat manadatul pana in 2007, cedandu-l apoi pentru doi ani PD-ului, cu conditia pastrarii Aliantei
  • In aprilie 2007, Tariceanu ia cea mai neinspirata decizie politica, repudiata inclusiv de catre consultantii sai politici, de eliminare a PD-ului de la guvernare, si de sprijinire a initiativei PSD privind suspendarea presedintelui Basescu. PD ocupa formal din acel moment acelasi palier al opozitiei impreuna cu TB, ajungand in sondaje la aproape 40%.
Toate aceste erori tactice au facut ca PNL sa devina un partid mic pe scena politica romaneasca. Iar votul uninominal pur propus de Basescu va conserva aceasta pozitie a liberalilor. In 2005 PNL a avut sansa si a depins numai de el sa devina marele partid de dreapta al Romaniei. Au preferat sa ramana partid balama, cu potential de negociere si santaj, crezand ca astfel vor ramane pentru eternitate la guvernare. Din pacate pentru ei, sistemul care functioneaza in Finlanda, Danemarca, Germania sau Olanda dispare in Romania odata cu adoptarea uninominalului propus de Basescu. Iar in Marea Britanie sau Franta, liberalii pot lua si 25% din totalul voturilor si sa obtina doar 5% din mandate. The winner takes it all. And the winners are Basescu si PD. PSD doar colateral. UPDATE: DE CE NU A FACUT TARICEANU ASTAZI SEDINTA EXTRAORDINARA DE GUVERN PENTRU A TRECE VOTUL UNINOMINAL SI PENTRU A LUA CAT DE CAT FATA PRESEDINTELUI? RASPUNS: din multe cauze, printre care si delasarea

0 comentarii: