Paralele//Paralele

www.gandul.info

Subvenţiile pentru taurine, dijmuite informatic

Sute de mii de vaci cu paşaport au dispărut în spaţiul virtual de Caterina NICOLAE | 05 SEPTEMBRIE 2007

După doi ani în care s-a luat fiecare vacă, i s-a dat un cod unic în lume, să nu fie cumva confundată joiţa din Afumaţi cu văcuţa Milka, i s-a pus cercel în ureche, i s-a făcut paşaport cu domiciliu, vacile nu ies la socoteală. Conform sindicaliştilor de la Agrostar, între cele care pasc pe păşuni şi cele care figurează în baza de date a APIA (Agenţia pentru Plăţi şi Intervenţie în Agricultură) este o diferenţă de vreo 500.000 de rumegătoare. Şi nu este vorba de vaci maidaneze, ci doar de cele cu paşaport.

Se pare că dispariţia s-a produs undeva, în spaţiul virtual. La 31 ianuarie 2007, de pildă, fermierul Costel Caraş avea înregistrate 172 de vaci. „Am declarat fiecare animal ca la carte. A venit medicul veterinar, a pus fiecăruia crotariile şi i-a făcut paşaport”. Omul a stat liniştit până acum două zile când i-a spus un vecin „du-te, mă, şi vezi câte vaci ai tu în calculator”. „M-am dus fuga să văd câte vaci am eu. În calculator aveam doar 69. I-am întrebat p-ăia de la APIA «şi eu ce fac domle acum» şi ei au dat din umeri. Mi-au zis c-o să-mi trimită o notificare că n-am decât 69 de vaci înregistrate şi, după ce o primesc, am 7 zile să caut împreună cu medicul veterinar unde s-au pierdut vacile”.

Dispariţia vacilor a lovit în egală măsură şi fermele mari şi amărâţii cu 3-4 rumegătoare. În Ciupa din Argeş, de pildă, au fost declarate, la 31 ianuarie 2007, 600 de vaci. Acum, în baza de date a APIA, ferma de vaci figurează cu doar 200 de capete, iar o fermă de… melci cu 400 de vaci. În Dâmboviţa, în câteva sate, mai mulţi gospodari cu 3-4 vaci au declarat, în total, 1.500 de animale, iar în baza de date s-au regăsit doar 121.

Se pare că vacile s-au evaporat undeva pe circuitele dintre calculatoarele Autorităţii Naţionale Sanitar-Veterinare (ANVSA) şi cele ale APIA. Liderilor Federaţiei Agrostar, cei de la ANSVA le-au spus că vacile nu s-au rătăcit la ei, dovadă că pentru fiecare cornută au fost eliberate cod unic de identificare şi paşaport. Cei de la APIA le-au spus că vacile n-aveau cum să dispară nici la ei, pentru că ei n-au făcut decât să preia baza de date de la ANSVA.

Dispariţia vacilor produce fermierilor pierderi serioase tocmai acum când, din cauza secetei, sunt în sapă de lemn. Degeaba are un fermier un animal cu paşaport în ogradă, că dacă animalul nu figurează şi în baza de date a APIA, fermierul nu primeşte subvenţie pentru el. Regulamentul APIA e clar: nu e vaca în baza de date, nu e nici subvenţie pentru ea. Teoretic, corectarea bazei de date ar trebui să fie simplu de făcut, practic, fermierilor li s-a explicat că este aproape imposibil. „Adică nu era suficient că Remeş ne-a înjumătăţit subvenţia, de la 500 de lei pe cap de animal, cât ni se promisese (scria şi în lege), a ajuns la 240 de lei pe cap de animal. Acum ne mai fură o dată, înjumătăţind numărul de animale pentru care ar fi trebuit să primim bani”, spune Costel Caraş.

Sindicaliştii sunt hotărâţi să ca, de la 1 octombrie, să iasă în stradă cu vaci cu tot. În primele două săptămâni, vor priponi animalele în faţa prefecturilor şi a Ministerului Agriculturii, în umătoarea săptămână vor deversa cisterne cu lapte în faţa prefecturilor şi, dacă tot nu se găsesc vacile pierdute în spaţiul virtual, în ultima săptămâna a lunii octombrie vor bloca drumurile judeţene şi punctele vamale.

Proprietarii şi medicii veterinari - responsabili de dispariţia vacilor

Referitor la vacile dispărute în spaţiul virtual, de la Ministerul Agriculturii n-am reuşit să obţinem ieri nici un răspuns. Ministrul a fost de negăsit atât pentru noi cât şi, se pare, pentru colaboratorii săi. Am primit un punct de vedere de la firma I.Q.M., cea care este responsabilă de identificarea animalelor şi asigurarea bazei de date a ANSVSA. Ovidiu Vladu, directorul general al firmei I.Q.M., susţine că de dispariţia a 400.000 de vaci din evidenţe răspunzători sunt proprietarii, dar şi medicii veterinari.

“ De cele mai multe ori, proprietarii de bovine, care n-au plătit nici un ban pentru identificarea lor, n-au fost interesaţi să verifice corectitudinea datelor înscrise în paşapoarte. Acum, când aleargă după bani şi nu se regăsesc în baza de date, semnalează aşa-zisa dispariţie a animalelor.Nu exclud nici eroarea umană a medicilor veterinari care, datorită volumului foarte mare de muncă, au cules bine informaţiile dar le-au introdus greşit. Pe de altă parte, de la APIA ne-au fost semnalate greşeli de interpretare. Oricum n-am pierdut nici măcar o crotalie, darmite 400.000 de bovine din baza de date. Este o aberaţie”. (M.M.)

Cum au ajuns, din curtea unui fermier, 100 de vaci la puşcărie şi 200 la SRI

Cristian Lungu din Dascălu-Ilfov, s-a dus la veterinarul care făcea implementarea bazei de date şi-a introdus codul fermei lui: RO 104.......0002. Accesarea a dat o pagina albă. Fermierul a rămas trăznit: „Nici măcar asociaţia familială nu există. Nu animale, nu nimic. Păi cum mi-aţi dat până acuma subvenţii? Pe ce bază mi-aţi făcut dumneavoastră ca medic veterinar acţiuni la vaci – deparazitări, vaccinări, mi-aţi luat recoltări de sânge, mi-aţi făcut tuberculinări? Tot felul de chestii. Ba am avut şi carantină şi autorităţile habar n-au”. Veterinarul l-a calmat explicându-i şpilul: „ Staţi să vedeţi ciudăţenie”. Bagă un alt cod, identic cu primul, doar că-n coadă, în loc de 0002, veterinarul tastează 9001. Bingo: „Ia uitaţi. Apăreţi cu 12 animale”. Fermierul furios, mai să-l ia pe sus pe doctor: „Păi şi restul animalelor până la 20 unde sunt?”.

„Păi nu le-aveţi. Numai astea care s-au născut în fermă”. Hai, că prima a înţeles-o. Doişpe vaci au evadat din fişierul RO ...0002 şi-au sărit gardul în ţarcul fermei vecinului RO....9001. Dar cei opt viţeluşi au intrat în pământ?. Negru de furie, fermierul Cristi Lungu a cerut sfatul unui prieten, Cosmin Ghencioiu, veterinar din Argeş, care are fermă cu 500 de animale importate din UE în primăvara lui 2007. Când colo, a aflat una şi mai şi. Cosmin Ghencioiu a pierdut în spaţiul virtual 400 din cele 500 de vaci: „Îşi găseşte în baza de date doar 100 de animale. Alte o sută de vaci se regăsesc după numerele de identificare din pedigree-uri la Penitenciarul Rahova, altă sută la Penitenciarul Colibaşi, iar restul de 200 la SRI. Eu am crezut că-i glumă: «Cum au ajuns domne la SRI?».

«Eu mi-am pus întrebarea, dar să şi-o pună şi ei», mi-a răspuns. «Păi ce, SRI-ul are vaci?». Explicaţia e că în baza de date, codurile vacilor au fost introduse aiurea, că aşa vrea muşchii unui puştan din ăsta care habar n-are să lucreze cu calculatorul şi care la adresa de domiciliu a vacilor a introdus adresa SRI”. Văcarul Lungu a intrat pe fir şi crede c-a aflat unde-i greşeala: „Există un SRL cu nume pompos, IQM Implementare Managementul Calităţii în Corbeanca, care a câştigat licitaţia, pe nişte criterii ştiute doar de ei. Au făcut haos. SRL-ul are 3-4 numere de telefon şi răspund doar dacă suni insistent până te transformi într-un robot. În final îţi răspunde o voce plictisită şi după ce te-ascultă şi dai ca un prost tot din tine, îţi spune: “Nu-s eu cu vacile, ci Cristina. Cum dau de Cristina? Îmi dă un număr de Zapp, unde telefonul face doar ţrrr, ţrrr”.

caterina.nicolae@gandul.info