Paralele//Paralele

In primul rand, bine v-am regasit. Am fost placut impresionat zilele astea sa vad ca destui cititori au accesat blogul asta, spre rusinea subsemnatului, care am fost prea lenes pentru a mai scrie ceva. Nu ca n-as fi avut ce, nu ca n-as fi avut timp. Dar parcurg o perioada de lene sublima, de care insa vreau sa ma mai bucur cateva zile. Am asteptat-o prea mult. Asa ca nu va asteptati la foarte multe din partea mea zilele astea. Nu o sa va plictisesc cu ce-am facut in aceste zile, nu e de importanta cruciala pentru voi, desi poate candva o sa am chef sa pun macar niste poze sugestive. O sa fac acum o scurta recapitulare a a evenimentelor pe care le-am pierdut ca blogger in aceste 10 zile, evenimente care se invart in jurul temei motiunii PSD. De urmarit, le-am urmarit, nu am fost chiar atat de deconectat.

• Prima tema, fireste, motiunea PSD. Urasc schemonoselile de tipul Mircea Badea ca vezi Doamne ”nu mai putem cu motiunea asta, oricum nu se intampla nimic, traim in Romania si vai ce rau e”. Cred ca cititorii acestui blog sunt mai inteligenti decat impricinatul mai sus mentionat, asa ca prefer sa abordez tema din perspectiva strategica si tactica pe scena politica romaneasca. Buna-rea, ea ne modeleaza mai mult sau mai putin viata, deci conteaza. Revenind la motiune. Da, ea va fi depusa. Da, ea va si trece. Si da, cel mai probabil, va fi format un guvern fara mare putere, fara mari arii de actiune, un guvern de pregatire a alegerilor, un guvern de administrare si atat. Un guvern pe placul lui TB. Multi inca mai spera, mai ales in tabara liberalilor, ca mutarea PSD nu se va produce, ca rational initiatorii au numai de pierdut si ca-i ofera victoria pe tava (capul lui Tariceanu) lui TB.
• Tema subsidiara (ca doar vorbim de partidul lui Vanghelie) - situatia PSD-ului. Partid de 30% in Parlament, dar cu scor potential de 20-25% la urmatoarele alegeri. Partid framantat de lupta dintre grupurile interne (Grupul de la Cluj, Grupul lui Iliescu, Grupul sefilor de Consilii Judetene-Dragnea, Grupul lui Geoana, ”independentii” Diaconescu, Corlatean, Ponta s.a. care asteapta sa vada de ce parte sa se alature). Partid teoretic in opozitie, dar cu un picior la putere prin sustinerea vadita pe care o acorda guvernului Tariceanu 2. Partid cu o rata foarte mare de nefavorabilitate in toate cercetarile opiniei publice, tradusa in reticenta maxima pe care atat PNL cat si PD o manifesta fata de PSD privind negocieri de colaborare. Partid membru al PES-ului, unde are de decontat un numar important de mandate la primele alegeri europarlamentare. Partid in care Geoana are toata sustinerea externa pentru reformarea cu orice pret a partidului, vezi amenintarile directe cu excluderea la adresa lui Iliescu si Nastase. De unde atata autoritate la Geoana? De la Cluj? Nu, de la Bruxelles, Londra, Madrid si mai ales Berlin. Intrebarea este: ce are de castigat PSD-ul daca ramane in situatia actuala? PNL isi reface cat de cat cota de popularitate, PD creste permanent, iar PSD ramane la maxim 22% in cele mai optimiste sondaje. Mai important, PSD ramane cu eticheta de partid al coruptilor si nu este perceput ca alternativa la guvernare. Pe termen mediu, situatia se poate inrautati si mai mult mergand pana la modelul polonez unde socialistii dupa ce au guvernat ani buni, au reusit aderarea la NATO si UE, au ajuns la alegerile din 2005 la 11%, cu 2 partide de dreapta luand impreuna 62% din mandatele parlamentare! Ca sa fie totul perfect, nici postura de partid-balama nu avantajeaza PSD-ul, nici ca orgoliu, si nici ca potential de negociere, pentru ca, asa cum s-a vazut deja, partidele mai importante (PNL si PD) fac concurs de lepadare de PSD..
• Toate acestea demonstreaza ca PSD-ul trebuie sa actioneze acum. Cei care isi pun semne de intrebare privind rationalitatea demersului PSD, recte motiunea, nu iau in calcul aceste pozitionari strategice extrem de daunatoare pentru singurul partid mare de stanga din Romania. Care ar fi fost solutiile PSD avand in vedere contextul constitutional din Romania (imposibilitatea anticipatelor, numirea premierului de catre presedinte, atributia presedintelui de a cere inceperea urmaririi penale impotriva actualilor si FOSTILOR ministri)? Prima a fost cea gandita de Hrebenciuc si rostita prima data de Nastase sau invers..alianta PSD-PNL pt 6 ani, refuzata fara echivoc de catre liberali. Urmatorul pas, mai important si mai rational, ar fi sa ii ofere lui TB puterea..O adevarata capcana pentru acesta din urma. Ce altceva ar reprezenta sustinerea de catre PSD a unui guvern PD-PLD pentru o perioada de un an sau mai putin decat asumarea integrala a rolului de partid de opozitie (PNL este prea slab pentru asa ceva) si confiscarea principalului asset, principalului atuu de care se bucura presedintele Basescu si care ii aduce intreaga popularitate, recte pozitia strategica de opozant al guvernului?
• Nu-i de mirare prin urmare ca TB nu a dorit acest scenariu indus de PSD prin initiativa motiunii. A dat mai multe semnale ca nu isi mai doreste caderea guvernului Tariceanu si ca in niciun caz nu va oferi guvernarea PSD-ului. Iata de ce nu cred ca va cadea in capcana propunand un guvern PD-PLD condus de Vasile Blaga, pentru simplul fapt ca nu va putea sa isi mai exercite atributiile de presedinte-jucator. Sau daca o va face, va intra in conflict cu personalitatea lui Blaga. Sau daca nu, va suporta opobriul din partea opiniei publice dupa modelul Gigi Becali-Hagi.. Asa ca predictia mea merge spre un guvern de uniune nationala in care ar intra posibil si PNL, si UDMR si chiar si cativa pesedisti mai independenti dar competenti. Si in niciun caz Blaga premier.
• Acestea fiind spuse, concluzia mea este urmatoarea: initiativa MOTIUNEA a fost si este una foarte desteapta (nu-i de mirare ca a fost zamislita de consultani politici) si are darul de a-l pune in mare incurcatura pe TB. Mai mult decat referendumul, mai mult decat scoaterea PD de la guvernare, mai mult decat dosarul Mihaileanu..Si asta e o mare realizare a PSD-ului..