Paralele//Paralele

Recunosc ca nu am raspunsul ci doar franturi. In primul rand vorbim de consilier, de consultant, de advisor? Numeroase denumiri, putine repere pentru o definitie. Apetenta politicienilor pt acest concept atat de "abstract" e si ea variabila. Numai in ultima zi am citit pe bloguri 2 opinii oarecum diametral opuse: cea a lui Andronic (consultantul politic de serviciu, pompierul care stinge incendiile atat pe stanga, cat si pe dreapta) si cea a lui Ioan Mircea Pascu (cunoscut ca Puiu, pretios, distant, suspect de elitist, nu te miri ca nu mai exista in politica romaneasca). Si acum franturile mele: sa fie bun pe comunicare publica (teorie si practica), sa aiba buna intuitie politica, bun pr-ist, dispus la efort prelungit (peste 24h pe zi:), sa aiba conexiuni in presa, sa "simta", cu cat mai tanar cu atat mai bine, sa citeasca presa si sa se uite la talk-show-uri non-stop (aviz d-lui Andronic), sa fie obsedat de politica (vorba lui Alexandru cu pastilele)..nu are nevoie de expertiza in domeniul celui pe care il consiliaza (nu zic ca nu e ok, dar pt asta sunt tehnicii din respectivul aparat, minister sau whatever), nu are nevoie de studii la Harvard, Yale sau LSE. Dupa cum se lesne vede, e nevoie de mai multe calitati decat de "asa nu-uri". Parerea mea! ..vorba omului de pe strada, ca tot ne credem toti si analisti, si consilieri politici..