Paralele//Paralele

Am ezitat mai mult de o zi pana sa scriu acest prim articol, dar cred ca a meritat, de vreme ce acum am mood-ul unor comentarii mai mult sau mai putin acide:) Sa trecem la explicitarea titlului: Asadar..3 gafe

• Ce-a cautat presedintele la Glina acum o ora?!? Eu unul nu mi-am putut explica, desi banuiesc ca toata sarada a izbucnit ca produs al mintilor unor consilieri de la Cotroceni..Asadar, dupa ce premierul a trecut pe acolo acum vreo 3 saptamani, infierand lipsa de reactie a autoritatilor fata de mormanul de gunoaie din apropierea autostrazii Soarelui(in dreptul Glina-Popesti Leordeni), presedintele se trezeste astazi sa faca o vizita "inopinata"(cu presa ticalosita alaturi, fireste) la locul cu pricina..lamentari, laude la adresa primarului general("Bucurestiul incepe in sfarsit sa arate a capitala ingrijita") si dare din umeri la intrebarea despre copierea modelului Tariceanu..Solutia presedintelui? Pai vorbeste el cu firmele cu care a lucrat el la Transporturi si la PMB (Umbrarescu, Bucsaru, Casuneanu, Euroconstruct???) sa rezolve "gratis" problema. Gratis?!? A,nu..doar ca intorc seriviciul de a fi primit contracte pe banda rulanta pe bani publici...Penibil si mi se pare tot mai evident ca trendul descendent din sondaje devine alarmant pentru consilierii de la Cotroceni. Concluzie? BILA NEAGRA pentru presedinte si consilierii sai
• Raman in acelasi registru(sa-i zicem popular) si ma refer la reactia intarziata a PD cu privirea la "erpuarea politica a prefectilor" de catre Guvernul Tariceanu..Nu neg ca ar fi asa, DAR, cum sa te gasesti tu partid care ai promovat "depolitizarea administratiei publice si a functiei prefectului in special" sa ii aperi pe respectivii mutati in alte functii guvernamentale ca pe niste buni slujitori ai partidului care i-a sprijinit sa devina prefecti "apolitici"? Este vorba de o inabilitate de comunicare care da adversarilor posibilitatea sa invoce in propria aparare sintagma "hotul striga hotii". Era mult mai bine pentru PD daca reactionau prudent, moderat, asteptand ca reactia vehementa sa vina din partea unor ong-uri independente.
• Gafa numarul 2 se poate fidel transfera si la nivelul Guvernului sau al PNL, pentru ca mutarea de ieri i-a expus blamului public. Functia de prefect in judetele Romaniei a devenit insignifianta, asa ca nu vad ce ii deranja atat de mult. Oricum, nu atat de mult incat sa dea acum apa la moara criticilor privind revenirea guvernarii PNL la stadiul guvernarii PSD de tip "Cozmanca"..Discutia poate fi mai larga, a propos de viabilitatea unui astfel de sistem care clameaza(demagogic in my opinion) necesitatea "independentei politice a administratiei"(ghilimelele chiar isi au rostul)..

• S-a facut multa valva in mass-media(asa cum era si normal intr-o perioada moarta jurnalistic) pe moartea PF Teoctist si a consecintelor sale. Acum, trebuie sa precizez din start ca pretuiesc foarte mult nevoia de spiritualitate in societatea romaneasca si pledez pentru cresterea rolului Bisericii, asa cum spre exemplu nu eram de acord cu scoaterea incoanelor din scoli. Da, poate reactia unor televiziuni a fost exagerata, cu mistificarea decedatului PF Teoctist..dar asta nu inseamna ca pot fi de acord cu trecerea in extrema cealalta(cititi editorialul Alinei Mungiu-Pippidi in Romania Libera de astazi http://www.romanialibera.ro/a102583/decorat-si-in-paradis.html )..stiu ca fostul Patriarh nu a fost tocmai un Sfant, ca a facut erori(pe care le-a si admis de altfel) dar nici nu cred ca poate fi acum demonizat, ca si cum nu ar fi avut si merite. Faptul ca Biserica are in continuare peste 80% incredere in toate sondajele este si un merit al sau personal, pentru ca a tinut unita Biserica si pentru ca a lasat ca legacy o raza de speranta pentru multimea de romani saraciti de tranzitie..da, poate fi un rationament cinic, dar si acesta poate fi rolul Bisericii intr-o societate ca a noastra(poate o sa postez altadata despre dimensiunea compasiunii in doctrinele partidelor romanesti). In cele din urma, as face paralela cu mult mai mediatizatul deces al Papei Ioan Paul al doilea, luptator marcant anti-comunism,pacifist convins si suport pentru tineri, dar si luptator fervent impotriva drepturilor femeii prin intransigenta pro-life..Oare cate femei au murit in societatile puternic catolicizate(America Latina, Polonia) din cauza interzicerii dreptului la avort? In concluzie, eu chiar voi tine ziua de Vineri ca zi de doliu national.
• A doua constatare se inscrie tot in zodia politicului romanesc. Afirm cu discernamant maxim ca traim inca intr-o democratie macho! M-am convins inca o data dupa semnarea acreditarii lui Teodor Baconschi pe postul de amabasador al Romaniei la Paris de catre presedinte. Este adevarat, domnul Baconschi a trecut mai intai de comisiile din Parlament si a avut si avizul Premierului. Dar, dupa ce doamna Manuela Vulpe(fosta ambasadoare la Ciudad de Mexico) a fost rechemata in Centrala MAE, fiind oricum pedepsita pentru comportamentul imoral in exercitiul diplomatic, cum domnul Baconschi este acum promovat intr-o functie atat de importanta? Speta o gasiti la www.spritofromania.com. Este foarte clar pentru mine ca avem de-a face cu standarde duble. Eu nu contest abilitatile diplomatice, intelectuale sau de comunicare ale domnului Baconschi, chiar ii citeam fiecare articol din Dilema..insa moralistul din el a primit o grea palma prin acest caz umilitor..nu atat de umilitor incat sa-l opreasca pe presedinte in a-i semna promovarea..poate ca cei doi TB se aseamana prea mult..traiasca democratia macho..ha,ha..